Ухвала суду № 40533004, 12.09.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 411/5408/12

Провадження № 6/211/213/14

У Х В А Л А

іменем України

12 вересня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання рішення за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2014 року надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" " ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання рішення за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

09 вересня 2014 року від ОСОБА_5 надійшла заява про повернення йому заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись ст. 121, ст..ст. 208-210, ст.ст.293-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" " ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання рішення за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рибаєв О. А