Ухвала суду № 40532953, 15.09.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 вересня 2014 року

м. Київ

№ 826/12687/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбрус-Транс»

до

Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві

про

визнання протиправною та скасування постанов, визнання протиправними дій, зняття арешту та заборони відчуження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ельбрус-Транс» звернулось із позовною заявою до Окружного адміністративного суду міста Києва до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, в якій просить:

- визнати протиправною постанову відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві ( вх. № 313/22 від 05.10.2009р., в/л № 2-288 від 17.03.2006р., ВП № 9924158, постанова про накладення арешту на всі транспортні засоби);

- визнати протиправними дії, відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві, по відмові TOB «Ельбрус-Транс» у знятті арешту з коштів сумі 2822,90 грн., що знаходяться на рахунках TOB «Ельбрус-Транс» та у знятті арешту та заборони на відчуження з транспортних засобів TOB «Ельбрус-Транс;

- скасувати постанову №313/22 про арешт коштів боржника від 20.05.2009 в частині накладення арешту на кошти в сумі 2822,90 грн., що знаходяться на рахунках: р/р 26007166521002, 26002166521063, 26064166521001 в Київському ГРУ «ПриватБанк», м. Київ, МФО 321842 та належать TOB «Ельбрус-Транс», код ЄДРПОУ 25271409 та постанову відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві ( вх. № 313/22 від 05.10.2009, в/л № 2-288 від 17.03.2006, ВП № 9924158, постанова про накладення арешту на всі транспортні засоби TOB «Ельбрус-Транс»);

- зняти арешт з коштів TOB «Ельбрус-Транс» в сумі 2822,90 грн., що знаходяться на рахунках: р/р 26007166521002. 26002166521063, 26064166521001 в Київському ГРУ «ПриватБанк», м. Київ, МФО 321842 та належать TOB «Ельбрус-Транс», накладений згідно постанови №313/22 про арешт коштів боржника від 20.05.2009 ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві та арешт та заборону відчуження, накладені постановою відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві ( вх. № 313/22 від 05.10.2009, в/л № 2-288 від 17.03.2006, ВП № 9924158, постанова про накладення арешту на всі транспортні засоби TOB «Ельбрус-Транс»).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2014 позовна заява була залишена без руху. Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений зазначеною ухвалою строк.

Суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду. Інші підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Враховуючи викладене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись колегіально під головуванням судді Кобилянського К.М.

2. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

3. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Кобилянський

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, ст.51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.