Ухвала суду № 40532834, 19.09.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" вересня 2014 р. Справа №925/600/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Головного управління Міндоходів у Черкаській області

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.08.2014

у справі № 925/600/14 (суддя Швидкий В.А.)

за заявою Смілянського комунального підприємства "Наш дім"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.08.2014 у справі № 925/600/14 за заявою Смілянського комунального підприємства "Наш дім" про визнання банкрутом затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1 039452,03 грн., серед інших визнано кредитором у справі Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міністерства доходів у Черкаській області в сумі 423 882,51 грн. та включено відповідні вимоги до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу задоволення.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Смілянська об'єднана державна податкова інспекція Черкаської області Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині включення заявлених нею вимог до шостої черги задоволення вимог кредиторів та визнати відповідні вимоги такими, що підлягають включенню до третьої черги задоволення.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в порушення частини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги.

У переліку додатків до апеляційної скарги Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області скаржником вказано докази направлення копій апеляційної скарги боржнику та учасникам судового засідання 05.08.2014.

Під час розкриття конверта з зазначеною апеляційною скаргою, документів вказаних у додатку до скарги, не виявлено, про що складено акт Київського апеляційного господарського суду 16.09.2014 № 09-14/205.

Згідно пункту 2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин апеляційна скарга Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Головного управління Міндоходів у Черкаській області підлягає поверненню з доданими до неї документами скаржнику без розгляду по суті на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції головного Головного управління Міндоходів у Черкаській області з доданими до неї документами господарського суду Черкаської області від 05.08.2014 у справі № 925/600/14 повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Справу № 925/600/14 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко