Ухвала суду № 40532781, 18.09.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"18" вересня 2014 р. Справа № 923/816/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Кудак М.І.,розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМЗ", м. Херсон

до: Приватного підприємства "Блага", м. Херсон

про стягнення 6 412 грн. 66 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Шелудько С.М., представник, № 41 від 21.02.14 р.;

від відповідача - Лечко М.В., представник, дов. від 02.09.2013 року

За заявою відповідача.

Суть справи викладена в рішенні по справі від 08.07.14р., яким позов задоволено у повному обсязі та з відповідача на користь позивача стягнуто 6 412 грн. 66 коп. боргу та 1827 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач звернувся з заявою про надання йому розстрочки виконання рішення по справі терміном з жовтня місяця 2013р. по березень 2015р. включно.

Позивач не заперечує проти надання відповідачу розстрочки виконання рішення по справі.

Розглянувши заяву відповідача та вислухавши представників сторін,

господарський суд -

в с т а н о в и в:

Рішенням по справі від 08.07.14р., позов задоволено у повному обсязі та з відповідача на користь позивача стягнуто 6 412 грн. 66 коп. боргу та 1827 грн. витрат по сплаті судового збору.

25.07.14. господарським судом виданий наказ на примусове виконання рішення по справі.

Відповідно до ст.115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Ст.121 ГПК України передбачає, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Позивач свою заяву про надання йому розстрочки виконання рішення по справі мотивує тим, що основним видом діяльності підприємства протягом останніх років було вивезення твердих побутових відходів з мікрорайону "Корабел", на підставі договорів укладених із власниками нежитлових приміщень. Відповідно, єдиним джерелом прибутку підприємства були кошти, які сплачувались споживачами за спожиті послуги. Однак в зв'язку з тим, що послуги надавались підприємством за тарифами, що були прийняті в 2008 році вказаний вид діяльності для підприємства став збитковий. Через вказані обставини, керівництвом ПП "Блага" було ухвалено рішення припинити надання послуг з вивезення ТПВ.

Станом на 10.09.2014 року дебіторська заборгованість споживачів за надані послуги з вивезення ТПВ складає 17529,98 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 36 за серпень 2014 року.

В даний момент у порядку, передбаченому діючим законодавством України, проводиться претензійна робота по стягненню заборгованості, однак, вжиті заходи не завжди дають швидкий результат.

Заходи досудового врегулювання спору відносно деяких споживачів належного результату не дали, тому вказаний борг буде стягуватись в примусовому порядку який потребує додаткового часу.

Водночас, якщо порівняти дані оборотно-сальдової відомості по рахунку 36 за серпень 2014 року та дані, що містяться в фінансовому звіті суб'єкта малого підприємництва вбачається позитивна динаміка зменшення обсягу дебіторської заборгованості.

Таким чином, для приватного підприємства "Блага" складаються обставини, які суттєво ускладнюють можливість погашення боргу одним платежем.

Зважаючи на те, що позивач не заперечує проти надання відповідачу розстрочки виконання рішення по справі, господарський суд задовольняє клопотання відповідача про надання йому розстрочки виконання рішення по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ГПК України, господарський суд -

у х в а л и в:

1.Заяву відповідача про надання йому розстрочки виконання рішення по справі задовольнити.

2.Наказ господарського суду по справі від 25.07.14р. виконувати наступним чином:

Стягувати з відповідача: жовтень 2014 р. - 1 373,28 грн.; листопад 2014р. - 1 373,28 грн.; грудень 2014 р. - 1 373,28 грн.; січень 2015р. - 1373,28 грн.; лютий 2015р. - 1373,28 грн.; березень 2015р. - 1373,26 грн.

Суддя З.В. Клепай