Ухвала суду № 40532665, 19.09.2014, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
19.09.2014
Номер справи
914/3339/14
Номер документу
40532665
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.09.2014 р. Справа№ 914/3339/14

Суддя господарського суду Львівської області Кітаєва С.Б.,розглянувши матеріали справи

за позовом: до відповідача 1: до відповідача 2 : ОСОБА_1, директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат», м.Львів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат», м.Львів Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат» ОСОБА_2 про: Про визнання неправомірними -незаконними загальні збори ТзОВ «Агат» від 17.01.2014 р. та 04.04.2014 р.визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду : 15.10.14 на 14:30

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).

3. Сторонам - у зв"язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх). Оригінали документів по справі подати для огляду в судове засідання.

4. Зобов'язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1. надати належно засвідчену копію паспорта ОСОБА_1 та документу, який підтверджує індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1;

4.2. надати в письмовій формі, обґрунтоване з посиланням на норми чинного законодавства, пояснення стосовно залучення ОСОБА_2 (учасника ТзОВ «Агат») до участі у справі в статусі відповідача-2;

4.3. надати в письмовій формі пояснення щодо змісту позовних вимог до відповідача 2 (учасника ТОВ «Агат» ОСОБА_2), відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.54 ГПК України ;

4.4. надати підтверджені державним реєстратором, відомості з Єдиного державного реєстру станом на момент звернення з позовом до суду щодо юридичної особи - ТзОВ «Агат», у тому числі: про місцезнаходження юридичної особи та її ідентифікаційний код ; перелік засновників (учасників юридичної особи, у тому числі ім»я, місце проживання, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків, якщо засновник - фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код, якщо засновник -юридична особа; прізвище, ім»я та по-батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, їх ідентифікаційні номери фізичних осіб-платників податків; дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи; дані про розмір статутного фонду (статутного або складеного капіталу), у тому числі частки кожного із засновників (учасників), а також розмір сплаченого статутного фонду (статутного капіталу) на дату проведення державної реєстрації та дата закінчення його формування; дату та номер запису про проведення державної реєстрації юридичної особи, дати та номери записів про проведення змін до нього; підстави для відмови у проведенні державної реєстрації; серія та номер свідоцтва про державну реєстрацію, дата видачі або заміни свідоцтва про державну реєстрацію; дані про установчі документи, дати та номери записів про внесення змін до них; підстави для відмови у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів; дата та номер запису про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи тощо, у відповідності до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

4.5.. надати оригінал Статуту ТзОВ «Агат», наявний у позивача ;

4.6. в письмовій формі викласти юридичні підстави позову (норми матеріального права,що регулюють спірні матеріально-правові відносини та порушені (на думку позивача) відповідачем, а також відповідно до яких спір підлягає вирішенню;

4.8. відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України - подати до справи належно засвідчені копії документів, які в незасвідчених ксерокопіях долучені до позовної заяви; оригінали долучених до позовної заяви в копіях документів подати для огляду в засідання;

4.9. надати копію рішення господарського суду Львівської області від 18.10.2013 року у справі №914/3074/13 з відомостями про дату набрання цим рішенням законної сили. У випадку скасування зазначеного рішення - надати відповідні постанови апеляційної чи касаційної інстанцій;

4.10. в письмовій формі,з посиланням на норми чинного законодавства, довести правомірність сплати судового збору за подання на розгляд до господарського суду даного позову у розмірі, сплаченому по квитанції №12369176 від 12 серпня 2014 р.;

4.11. в письмовій формі, з посиланням та докази та норми чинного законодавства, обґрунтувати у чому полягає порушення прав та законних інтересів ОСОБА_1, як учасника ТзОВ «Агат», у зв»язку із прийняттям загальними зборами учасників ТзОВ «Агат» кожного із оспорюваних рішень;

4.12. в письмовій формі інформувати: ОСОБА_1 звертається з даним позовом до суду як учасник (засновник) ТзОВ «Агат», чи як керівник (директор) ТзОВ «Агат» від імені юридичної особи;

4.13.явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов»язкова.

5. Зобов"язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

5.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог, у тому числі ( при наявності) доказів в підтвердження дотримання вимог чинного законодавства та положень діючого на час проведення зборів 17.01.2014 р. та 04.04.2014 р. Статуту ТзОВ «Агат»;

5.3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про всі записи, внесені до ЄДР, стосовно відповідача станом на час розгляду справи ;

5.4. надати в належно засвідчених копіях до справи ( оригінали для огляду в судове засідання): Статуту ТзОВ «Агат», чинного на момент проведення зборів 17.01.2014 року та 04.04.2014 року; протоколів загальних зборів засновників ТзОВ «Агат» за 17.01.2014р. та за 04.04.2014 року; Статуту ТзОВ «Агат» в редакції чинній на момент розгляду справи ;

5.5. надати копію рішення господарського суду Львівської області від 18.10.2013 року у справі №914/3074/13 з відомостями про дату набрання цим рішенням законної сили. У випадку скасування зазначеного рішення - надати відповідні постанови апеляційної чи касаційної інстанцій;

5.6. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов"язкова.

6.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

7. Скерувати дану ухвалу сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адреси, які вказані у позовній заяві.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Належність доказів - спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об"єктивної істини.

Належність доказів - це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі лише потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об"активного зв"язку між змістом судових доказів ( відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об"єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору.

Водночас , суд не повинен приймати доказів, що не стосуються встановлення обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Тягар доказування визначається предметом спору. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК). Якщо документи, які мають значення для правильного вирішення спору, і підписи на них виготовлені стороною за допомогою будь-яких технічних засобів, то такі документи повинні прийматись господарським судом як письмові докази, досліджуватись та оцінюватись за загальними правилами ГПК.

Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог

Правила нотаріального засвідчення копій документів встановлюються чинним законодавством.

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

Суддя Кітаєва С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40532665 ?

Документ № 40532665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40532665 ?

Дата ухвалення - 19.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40532665 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40532665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40532665, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 40532665, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40532665 відноситься до справи № 914/3339/14

Це рішення відноситься до справи № 914/3339/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40532660
Наступний документ : 40532681