Рішення № 40532650, 16.09.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 рокуСправа № 912/2480/14 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

про стягнення 17913,78 грн.

Представники сторін:

від позивача - Ященко Р.Ю, довіреність № 14-135 від 13.05.2014 року;

від відповідача - Лукашевська Ю.А, довіреність № 13 від 08.01.2014 року.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі - ПАТ "НАК "Нафтогаз України") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (надалі - КП "Теплокомуненерго") на користь позивача 14395,14 грн. 3% річних та 3518,64 грн. інфляційних втрат за порушення строків оплати поставленого природного газу за договором на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011 року № 14/2449/11 (надалі - договір), з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 28.07.2014 року позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Від сторін витребувано необхідні для розгляду справи докази.

В судовому засіданні 26.08.2014 року господарським судом оголошувалась перерва до 12 год. 00 хв. 16.09.2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у своєму відзиві від 22.08.2014 року проти позову заперечив та просив суд відмовити в задоволені позовних вимог ПАТ "НАК "Нафтогаз України", посилаючись на ту обставину, що заявлена до стягнення позивачем сума боргу підлягає списанню відповідно до положень Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" від 23.06.2005 року № 2711-VI зі змінами від 03.07.2014 року № 03.07.2014 року № 1571-VII.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

30.09.2011 року між ПАТ НАК "Нафтогаз України" (продавець) та КП "Теплокомуненерго" (покупець) укладено договір № 14/2449/11 на купівлю-продаж природного газу (надалі - договір поставки), відповідно умов якого, продавець зобов'язується передати у власність покупцю у IV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", далі - газ), для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати газ на умовах цього Договору (п. 1.1. договору).

У п. 2.1. Договору сторони визначилися, що продавець передає покупцеві з 01.10.2011 року по 31.12.2012 року газ в обсязі до 8 млн. 190 тис. куб.м.

Ціну газу сторони погодили у розділі 5 договору.

Загальна сума вартості природного газу за цим договором складається із сум вартості місячних поставок газу (п. 5.5. договору).

Згідно п. 6.1. договору, оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Цей договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін і діє в частині реалізації газу з 01 жовтня 2011 року до 31 грудня 2012 року, а в частині проведення розрахунків за газ та послуг з його транспортування - до повного погашення заборгованості (п. 11.1. договору).

Договір підписано повноважними представниками продавця та покупця, скріплено круглими печатками позивача та відповідача.

На виконання умов договору сторонами складені акти приймання-передачі природного газу від 31.10.2011 року на суму 1 322 998,11 грн., від 30.11.2011 року на суму 2 796 837,64 грн. та від 31.12.2011 року на суму 3 211 260,77 грн. (а.с.17-19).

Загальна вартість переданого газу становила 7331096,52 грн. Всі акти підписані представниками сторін і ВАТ "Кіровоградгаз" та посвідчені печатками підприємств.

Рішенням господарського суду від 20.12.2012 року у справі № 5013/1364/12 стягнуто з КП "Теплокомуненерго" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" за порушення строків оплати поставленого природного газу за договором на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011 року № 14/2449/11 заборгованість в сумі 1497971,91 грн., з яких: 1357285,41 грн. - основний борг; 12 597,96 грн. - інфляційні втрати; 53 947,23 грн. - пеня; 26 636,32 грн. - 3 % річних; 47504,99 грн. - штраф, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 29959,43 грн.

Рішення господарського суду від 20.12.2012 року залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.2013 року та постановою Вищого господарського суду України від 13.05.2013 року.

Після прийняття господарським судом рішення від 20.12.2012 року у справі №5013/1364/12 КП "Теплокомуненерго" сплатило суму заборгованості за поставлений природний газ в розмірі 1357285,41 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями (а.с.57-66).

Проте, у зв'язку з тим, що відповідач оплатив поставлений природний газ з порушенням строків, визначених п. 6.1. договору на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011 року № 14/2449/11 позивач звернувся до господарського суду за захистом своїх порушених прав.

Так, позивачем заявлено до стягнення з відповідача суму 3 % річних за період з 31.08.2012 року по 08.02.2013 року в сумі 14395,14 грн., а також суму інфляційних втрат за період з вересня по грудень 2012 року в розмірі 2713,21 грн. та за січень 2013 року в розмірі 805,43 грн.

Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Господарський суд при дослідженні матеріалів справи дійшов висновку, що розрахунок позивача заявлених до стягнення з відповідача 3% річних, що нараховані за період з 01.09.2012 року по 08.02.2013 року в розмірі 14395,14 грн. та втрат від інфляції за період з вересня по грудень 2012 року в розмірі 2713,21 грн. (розрахунок - а.с.23-24) є обґрунтованим, відповідає фактичним обставинам справи та нормам чинного законодавства, у зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо стягнення з відповідача збитків від інфляції за січень 2013 року в сумі 805,43 грн., господарський суд враховує, що позивачем безпідставно нараховано інфляційні втрати за вказаний період на суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за попередні місяці (вересень-грудень 2012 року), тобто "інфляційні" нараховані на "інфляційні".

Господарський суд, приймаючи до уваги лист Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997 "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ", дійшов висновку, що належною до стягнення з відповідача сумою інфляційних втрат за січень 2013 року є сума - 800,00 грн., яка нараховується на суму заборгованості в розмірі 400000,00 грн.

Доводи відповідача щодо відсутності підстав для задоволення позовних вимог ПАТ "НАК "Нафтогаз України" у зв'язку з тим, що заявлена до стягнення з відповідача сума боргу підлягає списанню відповідно до положень Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" від 23.06.2005 року №2711-VI зі змінами від 03.07.2014 року № 03.07.2014 року №1571-VII не приймаються господарським судом до уваги, оскільки сторонами, зокрема, КП "Теплокомуненерго" не було вчинено жодних дій спрямованих на реалізацію механізму погашення заборгованості підприємства шляхом її списання, передбаченого ст. 9 вищевказаного закону.

За викладених обставин, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення з КП "Теплокомуненерго" суми 3% річних в розмірі 14395,14 грн. та суми інфляційних втрат в розмірі 3513,21 грн. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

На підставі ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн. покладаються на відповідача.

У судовому засіданні 16.09.2014 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 33, 43, 44, 49, 64, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня 32-а; ідентифікаційний код 00185330) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6; ідентифікаційний код 20077720) 14395,14 грн. 3% річних та 3513,21 грн. інфляційних втрат за прострочення оплати поставленого природного газу за договором №14/2449/11 від 30.09.2011 року, а також 1827,00 грн. сплаченого судового збору.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині в задоволені позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 19.09.2014 року.

Суддя М.С. Глушков