Ухвала суду № 40532333, 15.09.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Справа №808/5350/14

15 вересня 2014 року м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М. , перевіривши матеріали адміністративного позову

Комунального підприємства "Водоканал" доСпеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень №0000214100, №0000224100 від 08.08.2014р., та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,В С Т А Н О В И В :

Позивач - Комунальне підприємство "Водоканал" - звернувся до суду з позовом до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000214100, №0000224100 від 08.08.2014р.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторона є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 24 вересня 2014 р.:

позивачу: всі первинні документи, надані до перевірки посадовим особам податкового органу, на підставі якого спірним рішенням збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість та збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток; копії договорів позивача з ТОВ "Нітрон", копії податкових накладних; копії видаткових накладних, рахунків-фактур; акти приймання-передачі товару, банківські документи щодо оплати за товар; копії первинних документів щодо фактичного переміщення (поставки) позивачу товарно-матеріальних цінностей від його контрагента за спірними операціями (а зокрема копії товаро-супровідних документів на транспортування, подорожні листи тощо); копії документів складського обліку у періоді придбання позивачем товарно-матеріальних цінностей у його контрагента за спірними операціями; копії документів щодо подальшого використання позивачем в своїй господарській діяльності (та/або руху, знаходження) придбаних товарно-матеріальних цінностей за спірними операціями; податкову звітність з податку на додану вартість та податку на прибуток за період, охоплений перевіркою (з усіма додатками); копію книги видачі довіреностей (аркуші щодо видачі довіреностей Івченко І.В., Дубяга І.В.); копію довідки з ЄДРПОУ із зазначенням видів діяльності позивача та контрагента позивача; докази здійснення оплати за придбані товарно-матеріальні цінності (платіжні доручення, банківські виписки тощо). Документи подати згрупованими та зшитими в хронологічному порядку (по періодах, охоплених перевіркою);

відповідачу: докази на підтвердження підстав проведення документальної виїзної перевірки КП "Водоканал", у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірних рішень та всі матеріали, на які має місце покликання в акті перевірки позивача; детальний розрахунок грошових зобов'язань та штрафної санкції, визначених спірними рішенням по кожній господарській операції окремо; відомості про директора та засновника ТОВ "Нітрон" (їх прізвище, ім'я та по-батькові, назва, адреси проживання, місцезнаходження, ідентифікаційні коди).

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі 808/5350/14 за позовом Комунального підприємства "Водоканал" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень №№0000214100,0000224100 від 08.08.2014р.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) 25 вересня 2014 року на 15:00 год. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати надати в строк до 24 вересня 2014 року: позивача: всі первинні документи, надані до перевірки посадовим особам податкового органу, на підставі якого спірним рішенням збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість та збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток; копії договорів позивача з ТОВ "Нітрон", копії податкових накладних; копії видаткових накладних, рахунків-фактур; акти приймання-передачі товару, банківські документи щодо оплати за товар; копії первинних документів щодо фактичного переміщення (поставки) позивачу товарно-матеріальних цінностей від його контрагента за спірними операціями (а зокрема копії товаро-супровідних документів на транспортування, подорожні листи тощо); копії документів складського обліку у періоді придбання позивачем товарно-матеріальних цінностей у його контрагента за спірними операціями; копії документів щодо подальшого використання позивачем в своїй господарській діяльності (та/або руху, знаходження) придбаних товарно-матеріальних цінностей за спірними операціями; податкову звітність з податку на додану вартість та податку на прибуток за період, охоплений перевіркою (з усіма додатками); копію книги видачі довіреностей (аркуші щодо видачі довіреностей Івченко І.В., Дубяга І.В.); копію довідки з ЄДРПОУ із зазначенням видів діяльності позивача та контрагента позивача; докази здійснення оплати за придбані товарно-матеріальні цінності (платіжні доручення, банківські виписки тощо). Документи подати згрупованими та зшитими в хронологічному порядку (по періодах, охоплених перевіркою); відповідача: докази на підтвердження підстав проведення документальної виїзної перевірки КП "Водоканал", у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірних рішень та всі матеріали, на які має місце покликання в акті перевірки позивача; детальний розрахунок грошових зобов'язань та штрафної санкції, визначених спірними рішенням по кожній господарській операції окремо; відомості про директора та засновника ТОВ "Нітрон" (їх прізвище, ім'я та по-батькові, назва, адреси проживання, місцезнаходження, ідентифікаційні коди). Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу, оригінали -суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до 24 вересня 2014 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дуляницька С.М.