Справа № 760/15186/14-ц 2-4920/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2014 року м. Київ
08 вересня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Енсіей Україна» про стягнення коштів, перевіривши виконання вимог статті 121 ЦПК України,
в с т а н о в и в:
У липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ТОВ «Енсіей Україна» про стягнення коштів.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 21 липня 2014 року позовна заява залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Відповідно до цієї ухвали позовна заява не відповідає вимозі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач при зверненні до суду судовий збір не сплатив. Вимога про стягнення коштів підлягає оплаті судовим збором як вимога майнового характеру згідно заявлених вимог в розмірі 1 % ціни позову. Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно сплатити 243 гривні 60 копійок судового збору.
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України. Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивач подав до суду позовну заяву з додатками лише в одному екземплярі, що позбавляє суд можливості відправити їх сторонам у справі.
Ухвала судді Солом'янського районного суду м. Києва від 21 липня 2014 року отримана позивачем 04 серпня 2014 року.
Станом на 08 вересня 2014 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.
Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вбачається, що вимоги ухвали від 21 липня 2014 року про залишення заяви без руху позивачем не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені.
З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Енсіей Україна» про стягнення коштів вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 40531624, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/15186/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: