18.09.2014
227/3611/14-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 вересня 2014 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В. розглянувши заяву товариство з обмеженою відповідальності до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу
за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 4397,91 грн.
та судового збору в розмірі 121,80 грн.
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 95-97, 103-104 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1, на користь ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» на р/р 26005302748537 в філіалі ДОУ ТОБО №10004/01 АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 37014600, борг в розмірі 4397 (чотири тисячі триста дев"яносто сім грн.) 71 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 копійок, що був сплачений при подачі заяви на р/р26005302748537 в філіалі ДОУ ТОБО №10004/01 АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 37014600.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу рекомендованим листом негайно надіслати боржнику за місцем мешкання.
Суддя М.В.Мамалуй
Роз'яснити боржнику, що відповідно до ст. 105 ЦПК України вони мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Добропільського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав чинності "___"____ 2014 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - 1 (один) рік.
Суддя М.В.Мамалуй
18.09.2014
Судове рішення № 40531230, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/3611/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: