Справа № 161/14694/14-ц
Провадження № 2/161/4341/14
У Х В А Л А
12 вересня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будинку спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку в майні,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання будинку спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку в майні.
Однак дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
В порушення ст.119 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити, зокрема ціну позову щодо вимог майнового характеру та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, позивач, заявляючи вимогу про визнання за нею права власності на ? частину житлового будинку по вул.Миру,15 в с.Городище-1 Луцького району не зазначила ціну позову, жодним чином не підтвердила вартість майна на час звернення до суду, при цьому сплатила судовий збір в мінімальному розмірі 243,60 грн.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3654 грн., тому позивачу необхідно надати звіт про ринкову вартість житлового будинку, який розташований в с.Городище-1 Луцького району по вул.Миру,15 станом на час звернення до суду та відповідно до визначеної вартості майна, в разі необхідності, доплатити судовий збір на д/р № 31214206700002, одержувач м. Луцьк 22030001, Банк ГУДКУ у Волинській області м.Луцьк, ЗКПО 38009628, МФО-803014.
Оригінал документа про сплату судового збору слід надати суду для приєднання до матеріалів справи.
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будинку спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку в майні залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Судове рішення № 40531056, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/14694/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: