Ухвала суду № 40530800, 17.09.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"17" вересня 2014 р.Справа № 916/2042/13

За позовом: Малого підприємства „КВИ"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго"

про визнання недійсним рішення

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: Саєвська О.П., довіреність №164 від 14.03.2014р.

від відповідача: не з`явився

Суть спору: розглядається заява МП „КВИ" про прийняття додаткового рішення у порядку ст.88 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.10.2013. (суддя Лічман Л.В.), залишеним без змін постановою ОАГС від 17.12.2013р., у задоволенні позову відмовлено.

Постановою ВГСУ від 26.02.2014р. постанову ОАГС від 17.12.2013р. та рішення господарського суду Одеської області від 14.01.2013р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

За результатами повторного автоматичного розподілу справи, справу №916/2042/13 передано на розгляд судді Малярчук І.А., у зв'язку з чим ухвалою від 14.03.2014р. прийнято суддею Малярчук І.А. до провадження.

12.05.2014р. у справі №916/2042/13 прийнято рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено повністю.

Постановою ОАГС від 17.06.2014р. та постановою ВГСУ від 06.08.2014р. рішення суду від 12.05.2014р. залишено без змін.

29.08.2014р. за вх.№2-3616/14 позивач подав до суду заяву про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат, яку обґрунтовано тим, що в матеріалах справи містяться квитанції про сплату МП „КВИ" судового збору за подачу апеляційної та касаційної скарг на загальну суму 1424,98грн. Тоді як, рішенням господарського суду Одеської області від 12.05.2014р. було вирішено питання про стягнення з ПАТ „ЕК „Одесаобленерго" на користь МП „КВИ" лише частини сплаченого судового збору, а саме, судовий збір за звернення до суду із позовом в сумі 1147грн., без врахування сплати позивачем судового збору за подачу апеляційної та касаційної скарг.

Так, розглянувши заяву МП „КВИ" та дослідивши наявні у справі документи, суд встановив, що під час оскарження судового рішення від 14.10.2013., прийнятого суддею Лічманом Л.В. у справі №916/2042/13, в апеляційному та касаційному порядку МП „КВИ" за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду сплачено 573,50грн. судового збору згідно квитанції №11 від 22.10.2013р., за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України сплачено 851,48грн. судового збору згідно квитанції №2652 від 30.12.2013р. При цьому, як вбачається із постанов ОАГС від 17.12.2013р. та ВГСУ від 26.02.2014р., апеляційна та касаційна інстанції не визначили у вказаних постановах про розподіл судових витрат, у зв'язку з чим заява МП „КВИ" задоволенню судом не підлягає.

Керуючись ст.ст.86, 88 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви МП „КВИ" 29.08.2014р. за вх.№2-3616/14 про прийняття у справі №916/2042/13 додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Суддя І.А. Малярчук