Ухвала суду № 40530792, 18.09.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.09.2014 Справа № 907/920/14

Суддя Русняк В.С., розглянувши матеріали

За позовом Прокурора Тячівського району , м. Тячів в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації , м. Ужгород

до відповідача 1 Приватного підприємства "Лісмаш", смт. Тересва. Тячівського району

до відповідача 2 Тячівської районної державної адміністрації, м. Тячів

про: визнання незаконним та скасування розпорядження голови РДА №224 від 24.03.2009, визнання недійсним та скасування договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого у державному реєстрі земель 15.07.2009 року, нормативно-грошовою оцінкою 195 882,00 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області (Закарпатська область , м. Ужгород, вул. Минайська, 37).

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Держземагенства в Тячівському районі Закарпатської області (Закарпатська область , м. Тячів, вул. Матросова, 9)

4. Розгляд справи призначити на 08 жовтня 2014 р. на 11:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 508.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Прокурора та позивача :

· письмове пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо п. 4 прохальної частини позовних вимог.

Відповідача 1 :

· письмове пояснення по суті заявлених вимог;

Відповідача 2 :

· письмове пояснення по суті заявлених вимог;

Третіх осіб: письмове пояснення по суті заявлених вимог.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою!

Суддя Русняк В.С.