Справа №751/8966/14
Провадження №2/751/1594/14
Рішення
Іменем України
17 вересня 2014 року м. Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.
при секретарі Лящинська М. В.
з участю: позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В :
26.08.2014 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Банк «Демарк» про стягнення грошових коштів (а.с.1-2). Мотивуючи свої вимоги тим, що 17.06.2014 між нею та ПАТ «Банк «Демарк» укладено договір строкового банківського вкладу № 649601 для залучення коштів у сумі 5 000,00 грн. зі строком зберігання вкладу 2 місяці, датою повернення вкладу 17.08.2014. Вказує, що 26.05.2014 між нею та ПАТ «Банк «Демарк» укладено договір строкового банківського вкладу № 644893 (з правом поповнення рахунку) про залучення коштів зі строком зберігання вкладу 3 місяці, датою повернення вкладу 26.08.2014. Вказує, що загальна сума внесених коштів на рахунок договору банківського вкладу № 644893 складає 55 000,00 грн. За вкладами їй були нараховані відсотки, а саме: по договору № 649601 за період з 01.08.2014 по 16.08.2014 у сумі 51,51 грн., по договору № 644893 за період з 01.08.2014 по 16.08.2014 у сумі 960,62 грн. Зазначає, що при зверненні до відділення банку, їй було повідомлено про неможливість повернення її коштів, у зв'язку з відсутністю в банку грошових коштів. Посилаючись на ст. 1060 ЦК України, просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 61 012,13 грн.
В судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.7), надіслав письмові заперечення, в яких не згоден з розміром нарахованих позивачем відсотків (а.с.10).
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 17.06.2014 між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Демарк» було укладено договір строкового вкладу (депозиту) № 649601 (а.с.3), відповідно до умов якого банк відкриває вкладнику вкладний (депозитний) рахунок строкового банківського вкладу (депозиту) НОМЕР_1 для залучення коштів зі строком зберігання вкладу 2 місяці, датою повернення вкладу 17.08.2014. Вкладник вносить первинний внесок в сумі 5 000,00 грн., а банк приймає на зберігання ці грошові кошти. За користування коштами, банк щомісяця нараховує проценти на суму вкладу з розрахунку 23,5 % річних та сплачує шляхом перерахування на поточний рахунок, що є рахунком завантаження, відкритий у Банку «Демарк», щомісячно другого робочого дня наступного місяця.
Як вбачається з копії квитанції від 17.06.2014 (а.с.13), позивачем було внесено первинний внесок за договором строкового вкладу (депозиту) № 649601 від 17.06.2014 в сумі 5 000,00 грн.
Встановлено, що 26.05.2014 між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Демарк» було укладено договір строкового вкладу (депозиту) № 644893 (а.с.4), відповідно до умов якого банк відкриває вкладнику депозитні рахунки НОМЕР_2 та НОМЕР_3 для залучення коштів зі строком зберігання вкладу 3 місяці, датою повернення вкладу 26.08.2014. Вкладник вносить первинний внесок в сумі 1 000,00 грн., а банк приймає на зберігання ці грошові кошти. За користування коштами, банк щомісяця нараховує проценти на суму вкладу з розрахунку 25,5 % річних та сплачує шляхом перерахування на поточний рахунок, що є рахунком завантаження, відкритий у Банку «Демарк», щомісячно другого робочого дня наступного місяця.
Як вбачається з копій квитанцій від 26.05.2014, від 06.06.2014 (а.с.14), від 17.06.2014 (а.с.15) позивачем було внесено первинний внесок в сумі 1 000,00 грн. та в подальшому внесено 9 000,00 грн. та 45 000,00 грн., а всього ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок, відкритий за договором строкового вкладу (депозиту) № 644893 від 26.05.2014, грошові кошти в сумі 55 000,00 грн.
Питання повернення вкладів регулюється зазначеним договором та ЦК України.
Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується прийняти і зарахувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
Згідно до ч. 3 ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.
Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суми вкладів у розмірі 60 000,00 грн., а саме: за договором строкового вкладу (депозиту) № 649601 від 17.06.2014 - 5 000,00 грн., за договором строкового вкладу (депозиту) № 644893 від 26.05.2014 - 55 000,00 грн.
Крім того, ст. 1070 ЦК України встановлено, що за користування грошовими коштами, що знаходяться на рахунку клієнта, банк сплачує проценти, сума яких зараховується на рахунок, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка або законом.
Пунктом 1.3. Договору строкового вкладу (депозиту) № 649601 від 17.06.2014 передбачено щомісячне нарахування процентів на суму вкладу з розрахунку 23,5 % річних.
Пунктом 1.3. Договору строкового вкладу (депозиту) № 644893 від 26.05.2014 передбачено щомісячне нарахування процентів на суму вкладу з розрахунку 25,5 % річних.
Суд, враховуючи положення Податкового кодексу України та зміни внесені до нього Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо пасивних доходів» від 04.07.2014, приходить до висновку, що з ПАТ «Банк «Демарк» необхідно стягнути проценти за депозитними вкладами, з вирахуванням 15 %, які належать сплаті до бюджету, а саме: за договором строкового вкладу (депозиту) № 649601 від 17.06.2014 - 43,78 грн. (51,51 грн. - 7,73 грн.), за договором строкового вкладу (депозиту) № 644893 від 26.05.2014 - 816,53 грн. (960,62 грн. - 144,09 грн.).
Таким чином, з ПАТ «Банк «Демарк» необхідно стягнути проценти за депозитними вкладами всього в розмірі 860,31 грн.
Враховуючи вищевикладене, в силу положень договору та ст. ст. 1068, 1060, 1070 ЦК України, суд приходить до висновку, що вклади у сумі 60 000,00 грн. та проценти в розмірі 860,31 грн., а всього 60 860,31 грн. підлягають стягненню з ПАТ «Банк «Демарк» на користь позивача.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнений, в розмірі 608 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» про стягнення грошових коштів - задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 60 860 (шістдесят тисяч вісімсот шістдесят) грн. 31 коп.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» на користь держави судовий збір в розмірі 608 (шістсот вісім) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. Г. Деркач
Судове рішення № 40530716, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/8966/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: