Ухвала суду № 40530306, 19.09.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 вересня 2014 рокуСправа №813/5574/14

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана Орестівна, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 до ОСОБА_2, керівника апарату Сихівського районного суду м. Львова про визнання дій протиправними, зобов'язання надати запитувану інформацію, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

07.08.2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла «відкрита позовна заява» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 керівника апарату Сихівського районного суду м. Львова, в якій він просить: «Зобов'язати ОСОБА_2 негайно надати мені повну, відповідаючу дійсності, запитану мною 29.07.14 р. (дод.3.1) інформацію. Додатково зобов'язати ОСОБА_2 повідомити негайно й обов'язково «дати й причини звільнення з посади секретаря ОСОБА_3 - судді ОСОБА_4» (пункт 5 моїх вимог Сихіврайсуду (див. сторінку 2 дод.1), проігнорований суддею Чорною С.З. з 10.07.14 р. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування нанесених йому матеріальної й моральної шкоди (із -за демонстративного саботажу нею 01.08.14 р. Закону України «Про доступ до публічної інформації» - у розмірі її середньомісячної заробітної плати в 2013 - 2014 р.р.».

Ухвалою від 08.08.2014 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу встановлено строк до 28.08.2014 року для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

21.08.2014 року на адресу суду повернувся конверт, який був направлений позивачу з відміткою «за закінчення терміну зберігання».

26.08.2014 року ОСОБА_1 подав заяву про надання матеріалів справи для ознайомлення та зняття копій. У даній заяві також вказав про те, що «з причин службових недбалостей адресована в ЛОАС конверт р/відправлення №7901815200830 від ІКС - дати службових недбалостей працівників Львівпошти - 70», він цей лист не отримав.

29.08.2014 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду було продовжено процесуальний строк до 18.09.2014 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали від 08.08.2014 року недоліків.

Позивач ухвалу Львівського окружного адміністративного суду про продовження процесуального строку від 29.08.2014 року отримав 05.09.2014 року, що підтверджуться повідомленням про вручення поштового відправлення.

08.09.2014 року позивач отримав копію ухвали від 08.08.2014 року про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується відміткою про отримання на його заяві «про ознайомлення фотографування матеріалів справи, видачі копій окремих документів» від 26.08.2014 року, із проставлянням особистого підпису.

09.09.2014 року на адресу позивача було повторно скеровано копію ухвали про продовження процесуального строку від 29.08.2014 року на його звернення від 08.09.2014 року.

Однак, у вищезазначений строк позивач вимоги ухвали від 29.08.2014 року про продовження процесуального строку, з врахуванням ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08.08.2014 року, не виконав, у наданий судом строк не усунув недоліки. У зв'язку з цим позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу згідно пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 керівника апарату Сихівського районного суду м. Львова про визнання дій протиправними, зобов'язання надати запитувану інформацію та стягнення матеріальної та моральної шкоди, - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна