Рішення № 40528918, 16.09.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 р. Справа № 923/1185/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Черковій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м.Херсон

до: Великоолександрівської селищної ради, смт.Велико Олександрівка Херсонської області

про стягнення 10 325 грн. 32 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Литовський І.С., юрисконсульт за довіреністю № 07/2685 від 03.02.2014р.;

від відповідача: не прибув.

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Великоолександрівської селищної ради про стягнення 10 286 грн. 43 коп. за самовільне підключення та споживання електроенергії поза засобами обліку та 38 грн. 89 коп. 3% річних.

В засіданні суду позивач позовні вимоги підтримав в повному розмірі.

Відповідач, у судові засідання не з'являвся, хоч був належним чином повідомлений про час та місце їх проведення, про що свідчить відповідний штамп суду з відміткою про відправку документу на звороті примірника всіх ухвал суду, який містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвали, дату відправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена.

Ухвала про порушення провадження у справі від 12.08.2014 року, направлена відповідачеві за адресою, вказаною в позовній заяві, отримана ним 18.08.2014 р., що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.34).

26 серпня 2014 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зауважує, що електричний лічильник типу СО-ЄА05 М1 5-50 А, № 695070, показники 000079,09 на балансі селищної ради відсутній. За адресою, яка вказана в акті про порушення від 26.02.2014р. № 130301 як адреса, за якою виявлене порушення, розміщено електричний лічильник типу НІК-2102-02, № 1174454. Показники вказаного електролічильника станом на 13.02.2014р. становили 0027153. Це зазначено в акті про обсяги спожитої (переданої) споживачу (субспоживачу) електричної енергії за розрахунковий період від 13 січня 2014р. по 13 лютого 2014р. Перед лічильником встановлено автоматичний вимикач Ін-16А. На вказаному електричному лічильнику працівниками ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" встановлено пломбу № 30879224.

Таким чином, схема, яка наведена в акті про порушення від 26.02.2014р. № 130301 не відповідає дійсності. Окрім того, у п.5 акту від 26.02.2014р. № 130301 зазначено, що споживачами струму є об'єкти вуличного освітлення. Це також не відповідає дійсності, оскільки за вказаною адресою розміщено електричний лічильник типу НІК-2102-02, № 1174454, що використовується з метою обліку електричної енергії, яка споживається струмоприймачами, розташованими у приміщенні селищної ради.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Між відкритим акціонерним товариством "Електростачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач) та Великоолександрівською селищною радою (відповідач) укладено договір "Про постачання електричної енергії" № 97 від 06 жовтня 2003 року.

На виконання вимог Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008р. № 514-VI найменування відкритого акціонерного товариства "ЕК "Херсонобленерго" змінено на публічне акціонерне товариство "ЕК "Херсонобленерго", що підтверджується копією витягу зі статуту підприємства. ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго".

Пунктом 1.1 Договору постачальник постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

Однак, 26.02.2014 року в ході перевірки працівниками ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго було виявлено порушення Великоолександрівською селищною радою п.п. 3.2, 7.6 ПКЕЕ - "самовільне підключення споживачем струмоприймачів та приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку".

Пунктом 6.40 ПКЕЕ передбачено, що у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за 782/12656.

Відповідно до п. 6.41. ПКЕЕ в разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач отримує електричну енергію або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним. Якщо він підписаний не менш ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії.

У відповідності до вищевикладених вимог, актом про порушення ПКЕЕ № 130301 від 26.02.2014р. встановлено, що споживачем з метою безоблікового споживання електроенергії порушив (зачистив) ізоляцію фазного провода (AL 2,5 мм.) на участку між ввідним автоматичним вимикачем Ін-25А та електролічильником тип СО-ЕА05М1; 5-50А; № 695070 та створив відгалудження проводом AL 2,5 мм. поза засобом обліку.

Вказаний факт підтверджується зафіксованими в акті результатами замірів в точці приєднання на участку перед засобом обліку кабелем Т-1 (AL 2,5 мм.), струм споживання становить 19А.

Відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ передбачено, що на підставі акта про порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з огляду актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданим споживачем збитків. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недорахованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді.

Порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ встановлено Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ.

Вказана Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

26 листопада 2013 року на засіданні комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ на підставі складеного акту визначений об'єм неврахованої електричної енергії в кількості 8303 кВт/год. на загальну суму 10 286 грн. 43 коп., в т.ч. ПДВ 1 714 грн. 40 коп. Протокол № 130301 від 22.05.2014р. підписаний представником споживача із зауваженнями. Однак, дане рішення комісії не оскаржене. В результаті чого споживачу було виставлено рахунок № 97 за квітень 2014 року для оплати. Протокол № 130301 від 22.05.2014р. та рахунок № 97 представник відповідача (Захаренко К.О.) отримав нарочно 22.05.2014р., що підтверджується особистим підписом (а.с. 32-33).

Проаналізувавши заявлені позовні вимоги з положеннями чинного законодавства суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Частиною 1 статті 193 ГК України встановлено обов'язок суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язання закріплені і в статті 526 ЦК України.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). При цьому відповідно до ст.. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним лише належним чином.

Належним виконанням є виконання, що відповідає умовам договору та вимогам закону, тобто виконання його належними суб'єктами, у належному місці, в належний строк (термін), щодо належного предмета і належним способом.

Відповідно до статті 629 ЦК України укладений між сторонами договір про постачання електричної енергії від 06.10.2003 року № 97 з моменту його укладення набирає силу закону. Він є обов'язковим для виконання обома сторонами і сторони мають дотримуватися взятих на себе зобов'язань за договором. Крім того споживач електричної енергії повинен дотримуватися і вимог пункту 6.43 ПКЕЕ відповідно до яких вартість недорахованої електричної енергії, яка споживалася поза засобами обліку в сумі 10 286 грн. 43 коп. підлягає сплаті протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача три відсотки річних з простроченої суми.

Суд перевірив розрахунки в частині стягнення 3 % річних в сумі 38 грн. 89 коп. і зазначає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані і підлягають задоволенню.

З огляду на неявку представника відповідача, суд зазначає, що в силу статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь в господарських засіданнях. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд зауважує, що відкладення на підставі ст.77 ГПК України розгляду справи у разі нез'явлення представника сторони за викликом господарського суду є правом, а не обов'язком суду, і використовується ним, якщо причини неявки є поважними та обґрунтованими, та неявка представника сторони перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до положень ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

В силу ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного рішення.

Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 827 грн. 00 коп. відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладених норм права та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Великоолександрівської селищної ради (74100, Херсонська область, смт.В.Олександрівка, вул.Леніна, 161, код ЄДРПОУ 26348568, р/р 35417004040097 в УДКСУ у Великоолександрівському районі, МФО 852010) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (73003, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, код ЄДРПОУ 05396638, п/р 26007010068166 у ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767) 10 286 грн. 43 коп. за самовільне підключення та споживання електроенергії поза засобами обліку, 38 грн. 89 коп. 3% річних та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827 грн. 00 коп.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19.09.2014р.

Суддя В.В.Литвинова