Ухвала суду № 40528912, 18.09.2014, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.09.2014
Номер справи
914/2104/14
Номер документу
40528912
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.09.14 Справа № 914/2104/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

Новосад Д.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх

справ України у Львівській області Управління державної автомобільної

інспекції № 9/4364 від 09.09.2014 року та клопотання про відстрочення

сплати судового збору (викладене в апеляційній скарзі)

на рішення господарського суду Львівської області від 27.08.2014 року

у справі № 914/2104/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" від імені якого діє

філія "Управління магістральних газопроводів "ЛЬВІВТРАНСГАЗ", м. Львів

до відповідача Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській

області в особі Управління державної автомобільної інспекції Головного

управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

м. Львів

про стягнення 2 282,23 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 27.08.2014 року у справі №914/2104/14 (суддя Сухович Ю.О.) позов задоволено частково; стягнуто з Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на користь ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" від імені якого діє філія Управління магістральних газопроводів "ЛЬВІВТРАНСГАЗ" 107,01 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами та 1 718,75 грн. судового збору; припинено провадження у справі в частині стягнення 2040,00 грн.; в решті позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Управління державної автомобільної інспекції оскаржило його в апеляційному порядку, звернувшись до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 9/4364 від 09.09.2014 року.

Подана Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Управління державної автомобільної інспекції апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При поданні цієї апеляційної скарги скаржником не дотримано вимог ч. 3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги не додано доказів (документів), що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та доказів, які б підтверджували, що апеляційна скарга підписана особою, яка має право її підписувати.

Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Управління державної автомобільної інспекції у прохальній частині апеляційної скарги № 9/4364 від 09.09.2014 року вказано, що скаржник просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Крім цього, п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Управління державної автомобільної інспекції № 9/4364 від 09.09.2014 року заявлене скаржником клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 27.08.2014 року обґрунтоване тим, що Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Управління державної автомобільної інспекції є бюджетною установою, фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України та зазначає, що у нього відсутні кошти для оплати судового збору за подачу апеляційної скарги. Проте, скаржником не наведено доводів і не подано доказів на підтвердження того, що майновий стан Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Управління державної автомобільної інспекції перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на викладене, а також враховуючи необґрунтованість та непідтвердженість поданого скаржником клопотання про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Управління державної автомобільної інспекції про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 27.08.2014 року слід відмовити.

Водночас, слід відзначити, що розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України „Про судовий збір" (далі - Закон).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" визначено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 218,00 гривень.

Згідно з підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Водночас, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПУ України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За викладених обставин та, приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.

Одночасно, суд звертає увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 1, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Управління державної автомобільної інспекції про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області, викладеного у апеляційній скарзі № 9/4364 від 09.09.2014 року, відмовити.

2. Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Управління державної автомобільної інспекції № 9/4364 від 09.09.2014 року з додатками, всього на 6 аркушах та поштовий конверт повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Новосад Д.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40528912 ?

Документ № 40528912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40528912 ?

Дата ухвалення - 18.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40528912 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40528912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40528912, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 40528912, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40528912 відноситься до справи № 914/2104/14

Це рішення відноситься до справи № 914/2104/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40528905
Наступний документ : 40528920