Ухвала суду № 40528779, 09.09.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

09 вересня 2014 р.

Справа № 816/908/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 69) на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 03.04.2014р. по справі № 816/908/13-а

за позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області

до Кременчуцької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 69)

про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.04.2014р. відмовлено у задоволенні заяви Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про роз'яснення рішення суду від 04.07.2013 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Кременчуцької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 69) про зобов’язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Кременчуцькою виправною колонією управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 69) подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - тридцять днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно поштового повідомлення Кременчуцька виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 69) отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 31.07.2014р.

З огляду на викладене, Кременчуцька виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 69) була належним чином повідомлена про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з ч.3 ст.189 та п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається заявнику, якщо ним не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Кременчуцькою виправною колонією управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 69) не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Кременчуцької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 69) на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 03.04.2014р. по справі № 816/908/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Кременчуцької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 69) про зобов’язання вчинити певні дії повернути Кременчуцькій виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 69) .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Ральченко І.М.