Постанова № 40527851, 18.09.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.09.2014

Справа № 320/9443/14-п

Провадження 3/320/2679/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Петрівка, Шкотівського району Приморського краю, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області від 21.11.1995, який працює в ДП Приазовському національному парку директором, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 1952 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2014 року ОСОБА_1 в м. Мелітополь, будучи власником спеціального засобу - газового пістолету, грубо порушив умови зберігання та носіння належного йому спеціального засобу, що призвело до його втрати, чим порушив вимоги наказу МВС України від 18.10.1993 № 642.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1952 КУпАП, підтверджується:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №026910 від 26.08.2014 року;

· поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗП №026910 від 26.08.2014 року;

· рапортом майора міліції Стойкова Д.С.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1952 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника та інші обставини справи, вважаю необхідним призначити йому адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння, у вигляді штрафу.

У відповідності до ч.1 ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2014 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.

Таким чином, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.401,ч.1 ст.1952, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Петрівка, Шкотівського району Приморського краю, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області від 21.11.1995, який працює в ДП Приазовському національному парку директором, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок без конфіскації газового пістолету.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Петрівка, Шкотівського району Приморського краю, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області від 21.11.1995, який працює в ДП Приазовському національному парку директором, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки (найменування суду: Мелітопольський міськрайонний суд, отримувач коштів - Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район), 22030001, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В. Васильцов