Ухвала суду № 40527653, 16.09.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/6303/14

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяни Василівни на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяни Василівни про визнання рішення незаконними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

Державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Т.В. подала апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 червня 2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 10 вересня 2014 року для усунення недоліків шляхом: сплати судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. та подачі копії апеляційної скарги для іншої сторони.

Скаржник отримав названу ухвалу 28 липня 2014 року, проте, на даний час, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

В силу ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 189, 206 КАС України,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяни Василівни на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяни Василівни про визнання рішення незаконними та зобов'язання вчинити дії, повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддя Лічевецький І.О.