Ухвала суду № 40527469, 11.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/6053/14 11.09.14

За позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод

"АВІАКОН"

до Міністерства оборони України

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Луганський авіаційний ремонтний завод"

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа"

про стягнення 24 186 704,02 грн.

Колегія суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча)

Літвінова М.Є.

Домнічева І.О.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить стягнути на свою користь з Міністерства оборони України 24 186 704,02 грн. в оплату наданих послуг з капітального ремонту за Договором від 10.06.2013р. № 116/6/13/3/231-13 про закупівлю за державні кошти послуг із завершення капітального ремонту вертольотів типу Мі-8 з дообладнанням під вимоги ООН і стандарти ІКАО.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2014р. у справі № 910/6053/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр.. Повітрофлотський, 6, код 0034022) на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОМ" (41601, Сумська область, м. Конотоп, вул.. Рябошапка, 25, код 12602750) 12 489 542 грн. 52 коп. - основного боргу, 73 080 грн. 00 коп. судового збору.

Після направлення копій зазначеного рішення сторонам, судом було встановлено, що при його виготовленні допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах невірно вказано найменування стягувача - зокрема замість Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" зазначено Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОМ".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 03.09.2014р. у справі № 910/6053/14, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 03.09.2014р. у справі № 910/6053/14.

2. У вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2014р. у справі № 910/6053/14 замість «Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОМ"» читати «Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2014р. у справі № 910/6053/14.

4. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Колегія суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча)

Домнічева І.О.

Літвінова М.Є.