Ухвала суду № 40527210, 16.09.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/82/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

16.09.2014 Справа № 908/2502/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий – суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство «КОНЦЕРН СТІРОЛ» (вул.Горлівської дивізії, буд. 10, м. Горлівка, Донецька область, 84610, код ЄДРПОУ 05761614),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укржелдорремсервіс» (вул. Стартова, буд. 1-Є, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69013, код ЄДРПОУ 35105601),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

про: стягнення 114914,43 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ «КОНЦЕРН СТІРОЛ» про стягнення з ТОВ «Укржелдорремсервіс» 114914,43грн., як вказано в позові, суми, яка підлягає поверненню як безпідставно отриманих коштів.

17.07.2014 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

В ухвалі суд повторно зобов’язав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об’єктивного вирішення спору.

Сторони витребувані матеріали не надали, представники в засідання не з’явились.

По наявним в справі матеріалам вирішити спір не вважається можливим.

Позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Крім цього, згідно ст. 4-5 Господарського процесуального Кодексу України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 15.03.2010 № 01-08/140, матеріали справ, звернення господарських судів і учасників судового процесу та інша інформація, яка надходить до Вищого господарського суду України, свідчать, що в діяльності деяких сторін, третіх осіб у справах набула поширення практика зловживання своїми процесуальними правами.

Зокрема, мають місце заявлення численних необґрунтованих відводів суддям господарських судів, нез’явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин, подання необґрунтованих клопотань про вчинення судом процесуальних дій, подання зустрічних позовів без дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України, одночасного оскарження судових рішень в апеляційному і в касаційному порядку, подання апеляційних та касаційних скарг на судові акти, які не можуть бути оскаржені, тощо.

Подібна практика, спрямована на свідоме невиправдане затягування судового процесу, порушує права інших учасників судового процесу та суперечить вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судому продовж розумного строку.

Водночас згідно з частиною третьою статті 22 Господарського процесуального Кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

У разі нез’явлення в засідання господарського суду представника відповідача, господарський суд має право відкласти розгляд справи та вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального Кодексу України або статтею 90 Господарського процесуального Кодексу України.

Таким чином, відповідач порушив ч. 3 ст. 22, ст. ст. 28, 33 Господарського процесуального Кодексу України, не виконав вимоги суду, викладені в ухвалах від 17.07.2014 та 18.08.2014.

Користуючись правом суду, згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального Кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути в доход Державного бюджету України з відповідача за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, за неповагу до суду, що виразилась в безпідставному ухиленні від виконання законних вимог суду, штраф в розмірі 500,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 і ч.2 ст.81, ч. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позов залишити без розгляду.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укржелдорремсервіс» (вул. Стартова, буд. 1-Є, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69013, код. ЄДРПОУ 35105601) на користь Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі, код ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, рахунок №31215206783007) 500 (п’ятсот) грн. 00 коп. штрафу. Видати наказ.

Суддя С.А. Гончаренко