Ухвала суду № 40526864, 09.09.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33627/13-ц

Провадження №2-сз/761/117/14

У Х В А Л А

іменем України

09 вересня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та встановлення порядку користування квартирою , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить повернути переплачену суму державного мита за подання позовної заяви в розмірі 2 023 грн. 40 коп. (відповідно до платіжного доручення за № 515.58.2 від 12 грудня 2013 року) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та встановлення порядку користування квартирою. Зазначає, що при подачі позовної заяви ним було переплачено суму, яка складає 1 860 грн. 40 коп., так як, позовна заява була немайнового характеру, а позивачем було сплачено судовий збір, як за позов майнового характеру, а тому просить дану різницю повернути.

Відповідно до частини 1 пункту 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить - 243 грн. 60 коп.

Як вбачається із платіжного доручення за № 515.58.2 від 12 грудня 2013 року, сума судового збору сплачена ОСОБА_1 становить 2 023 грн. 40 коп.

Позовні заяви щодо усунення перешкод в користуванні власністю та встановлення порядку користування квартирою, у відповідності до ЦК України вважаються, такими, як позовні заяви немайнового характеру.

Оскільки, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір помилково, як за позовну появу майнового характеру, тому, вважаю необхідним повернути різницю сплачену позивачем у розмірі 1 860 грн. 40 коп.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та встановлення порядку користування квартирою - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) різницю сплаченого судового збору державного мита в розмірі 1 860 грн. 40 коп. (відповідно до платіжного доручення за № 515.58.2 від 12 грудня 2013 року), за подання позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та встановлення порядку користування квартирою в УДК в Шевченківському районі м. Києва, код платника: 31211206700011, код отримувача: 37995466, код банку отримувача: 820019, Банк платника: ПАТ «КБ «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: