Вирок № 4052657, 22.06.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

П Р И Г О В О Р № 1-421/2009 г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 июня 2009 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Березина А.Г.

при секретаре Климко Т.В.

с участием прокурора Кима Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Новый Буг Новобузского района Николаевской области, гражданина Украины, украинца, с полным общим средним образованием, холостого, работающего пекарем в ЧП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 ,

в совершении преступления предусмотренного 185 ч.1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л :

16 апреля 2009 года в 19 часов подсудимый ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в районе магазина «Бриг» на квартале Октябрьской революции в городе Лисичанске, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 70» стоимостью 948,56 грн. с картой памяти стоимостью 66,72 грн., карточкой мобильного оператора «МТС» стоимостью 25 грн., на счету которой было 12 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1052,28 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что 16 апреля 2009 года в 19 часов на площадке возле магазина «Бриг» на квартале Октябрьской революции в городе Лисичанске, после употребления спиртных напитков, он увидел, что у малознакомого ОСОБА_2 в процессе борьбы из кармана выпал телефон, который он забрал себе. 18 апреля 2009 года телефон у него изъяли сотрудники милиции. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший ОСОБА_2 показал, что 16 апреля 2009 года вечером он находился на площадке возле магазина «Бриг», употреблял спиртное. В процессе распития он и ОСОБА_1 выходили на улицу бороться. Зайдя в магазин, он обнаружил, что пропал его телефон, после чего обратился в милицию. Телефон ему возвращен работниками милиции.

Свидетель ОСОБА_3 показал (л.д. 48), что 16 апреля 2009 года вместе с ОСОБА_1 употребляли спиртное в магазине «Бриг». Примерно в 19 часов ОСОБА_1 и парень по имени ОСОБА_2 ушли из-за столика, что происходило дальше он не знает.

В ходе осмотра места происшествия (л.д. 15) изъят мобильный телефон «Нокиа 70», который передан под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 (л.д. 64)

Стоимость похищенного подтверждается заключением судебно-товароведческой экспертизы № 69/125 от 28.04.2009 года (л.д. 56-59) и справкой (л.д. 17)

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.185 ч.1 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: по месту работы и жительства характеризуется положительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом данных, характеризующих личность ОСОБА_1 , обстоятельств, смягчающих его наказание, то, что потерпевший просил его строго не наказывать, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия наказания в порядке ст.75 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 469 грн. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭ/КЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 469 (четыреста шестьдесят девять) грн. 20 коп.

Вещественное доказательство – мобильный телефон «Нокиа 70» с картой памяти, находящийся на хранении ОСОБА_2 , передать потерпевшему ОСОБА_2

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья: