ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.07.2014р.
Справа № 917/947/14
Cуддя Ківшик О.В., розглянувши матеріали за заявою в порядку ст. 117 ГПК України Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" № 01-05/662 від 18.07.2014 р. (вх. № 9588 від 23.07.2014 р.) про виправлення помилки у наказі у справі № 917/947/14 -
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", вул. 1905 року, 32, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600
до Приватного підприємства "Богдан", вул. Гвардійська, 20, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600 (юридична адреса : пров. Героїв Бресту, 93, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600)
про стягнення 9 655,38 грн.,
встановив:
Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у п. 3 постанови від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (із змінами та доповненнями), частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом. Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.
За приписами ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
При цьому згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. (із змінами) підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми. Отже, допустимими доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів в розумінні наведених норм є саме касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладення.
Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у п. 3.5 постанови від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами та доповненнями), недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Заява в порядку ст. 117 ГПК України Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" № 01-05/662 від 18.07.2014 р. (вх. № 9588 від 23.07.2014 р.) про виправлення помилки у наказі у справі № 917/947/14 не відповідає правилам пред'явлення відповідних заяв до господарського суду, оскільки до неї не залучено допустимих доказів на підтвердження направлення такої відповідачеві (наявний лише опис вкладення без касового чеку або розрахункової квитанції).
Отже, є підстави для повернення зазначеної заяви.
Керуючись п. 6 частини першої ст. 63, ст. 86, ст. 117 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути в порядку пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" № 01-05/662 від 18.07.2014 р. (вх. № 9588 від 23.07.2014 р.) про виправлення помилки у наказі у справі № 917/947/14.
Додатки: заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" № 01-05/662 від 18.07.2014 р. (вх. № 9588 від 23.07.2014 р.) про виправлення помилки у наказі у справі № 917/947/14 із додатками, всього на 4 арк., в тому числі конверт.
СУДДЯ О.В.Ківшик
Примітка : Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Судове рішення № 40525938, Господарський суд Полтавської області було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/947/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: