Справа № 609/1027/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" вересня 2014 р. Шумський районний суд Тернопільської області
В складі головуючого суду Ковтуновича О.В.
За участю секретаря Кухарчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час письмового провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідачки заборгованість по кредитному договору в сумі 16 399,82 грн.
В судове засідання представник позивача не з"явився, однак представив заяву у якій зазначено, що позовні вимоги визнає повністю, просить позов задоволити у повному об"ємі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення судових викликів. Причини її неявки суду невідомі.
Суд, перевіривши матеріали справи , оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов"язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов"язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов"язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов"язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається кредитної угоди відповідно до умов заяви від 20.01.2010 року позивач відкрив відповідачці картковий рахунок та отримав кредит у розмірі 14000,00 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно розрахунку заборгованості, долученого до позовної заяви позивачем , станом на 13.07.2014 року відповідачем прострочено сплату у сумі 16 399, 82 грн..
За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача заборгованість по кредитній угоді в сумі 16 399, 82 грн. та судові витрати в сумі 289 грн. 04 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КБ "Приват Банк " / МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 на рахунок № 29092829003111/ в сумі 16 399 /шістнадцять тисяч триста дев"яносто дев"ять/ грн. 82 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КБ "Приват Банк" /МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 на рахунок № 64993919400001 судові витрати в сумі 243 грн.60 коп.
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Шумського районного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя: О. В. Ковтунович
Судове рішення № 40524638, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 609/1027/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: