Постанова № 40523846, 16.09.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
16.09.2014
Номер справи
916/2356/14
Номер документу
40523846
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року Справа № 916/2356/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

За участю представників сторін:

від позивачів не з'явилися

від відповідача не з'явилися

розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.14р.

у справі № 916/2356/14

за позовом ДП "ГСІ-Укрнафтогазбуд" ВАТ "Глобалбуд-Інжинірінг", м. Одеса

до ПАТ "Одеський нафтопереробний завод", м. Одеса

про стягнення 131435,55 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.07.14р. у справі № 916/2356/14 (суддя Погребна К.Ф) відмовлено ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" у прийнятті зустрічної позовної заяви про визнання договору недійсним.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.14р. (головуючий Савицький Я.Ф., судді Гладишева Т.Я.., Журавльов О.О.) апеляційну скаргу ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на вказану ухвалу повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду апеляційної інстанції, відповідач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу від 24.07.14р. скасувати. В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судом норм матеріального і процесуального права, зокрема, ст. 3, пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 44 ГПК України.

Згідно розпорядження в.о. Секретаря четвертої судової палати від 15.09.14р. № 05-05/1369 розгляд касаційної скарги здійснюється колегією суддів у складі: головуючий суддя - Малетич М.М., судді Мамонтова О.М., Круглікова К.С.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, перевіривши застосування судом норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на слідуюче.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.14р. апеляційну скаргу ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на ухвалу від 16.07.14р. повернуто без розгляду на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно положень даної норми, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 8) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставку судового збору за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Як встановлено судом апеляційної інстанції та підтверджується матеріалами справи (а.с. 89), до поданої відповідачем апеляційної скарги не було додано доказів надсилання її копії позивачу та доказів сплати судового збору.

За таких обставин, колегія вважає, що апеляційний господарський суд обгрунтовано повернув апеляційну скаргу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 1117, 1119 - 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.14р. у справі № 916/2356/14 залишити без змін.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М.Мамонтова

К.С. Круглікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40523846 ?

Документ № 40523846 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 40523846 ?

Дата ухвалення - 16.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40523846 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40523846, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 40523846, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40523846 відноситься до справи № 916/2356/14

Це рішення відноситься до справи № 916/2356/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40523845
Наступний документ : 40523848