Справа № 640/11096/14-ц
н/п 2/640/2477/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
26 серпня 2014 року місто Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Якуші Н.В.
при секретарі Пічугіної А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» в особі відділення Харківського відділення №1 АТ «Фінростбанк» про повернення нарахованих відсотків за договором про строковий вклад, -
В С Т А Н О В И В :
08.07.2014 позивач звернувся до суду з уточненим в ході розгляду позовом до Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» в особі відділення Харківського відділення №1 АТ «Фінростбанк» з вимогою про стягнення на його користь заборгованість по виплаті суми вкладів та відсотків за Договором про строковий вклад №109 в загальному розмірі 123681 гривень 24 копійок.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 28 грудня 2014 року між ним та ПАТ «Фінростбанк» був укладений Договір про строковий вклад № 109 з щомісячною сплатою процентів «Чарівна зима» від «Фінростбанку», згідно умов якого позивач передав Банку в депозит грошові кошти у розмірі 113100 гривень строком до 29 липня 2014 року. Крім того, 09 лютого 2011 року між ПАТ «Фінростбанк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №1-09/02/2011 до Договору про страховий вклад №109 від 28.12.2010 про збільшення суми вкладу на суму додаткового внеску із внесенням коштів у розмірі 2 928 гривні 23 копійки.
Згідно Договору про строковий вклад №109 Банк сплачує відсотки на суму первинного внеску в розрахунку 21,15% річних.
Позивач стверджує, що ПАТ «Фінростбанк», не виконуючи умови Договору, спочатку обмежив суму виплат відсотків до 500 гривень на добу (у березні-квітні 2014 року), а з 06 травня 2014 року Банк взагалі перестав сплачувати відсотки.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 неодноразово звертався до Банку з заявами -вимогами про сплату відсотків, однак відповіді з Банку та суму боргу за невиплаченим відсотками не отримав, на теперішній час строк дії вкладу закінчився, гроші відповідачем повернуті не були, то він вирішив звернувся з зазначеним позовом до суду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» в особі відділення Харківського відділення №1 АТ «Фінростбанк» в судове засідання не з'явився, про час, дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.
При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою позивача, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши подані стороною документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 28 грудня 2014 року між позивачем ОСОБА_1 та ПАТ «Фінростбанк» був укладений Договір про строковий вклад № 109 з щомісячною сплатою процентів «Чарівна зима» від «Фінростбанку» у розмірі 21,15 % річних, згідно умов якого позивач передав Банку в депозит грошові кошти у розмірі 113100 гривень строком до 29 липня 2014 року. Крім того, 09 лютого 2011 року між ПАТ «Фінростбанк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №1-09/02/2011 до Договору про страховий вклад №109 від 28.12.2010 про збільшення суми вкладу на суму додаткового внеску із внесенням коштів у розмірі 2 928 гривні 23 копійки (а.с.3-4).
Відповідно до п.1.2. Договору сума первинного внеску за договором становить 113 100 гривень 00 копійок.
Відповідно до п.1.3. Договору вклад розміщується на строк з 28 грудня 2010 року до 29 липня 2014 року та збільшується на суму поповнень. Нарахування Банком відсотків здійснюється на суму вкладу щомісяця, в останній робочий день місяця, за кожний календарний день по методу «факт/факт».
Згідно п.1.4. Договору відсотки по вкладу нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу в Банк, по день, що передує дню закінчення строку дії договору або списанні коштів з рахунку вкладника на інших підставах, включно.
Згідно п.1.5. Договору відсотки на суму первинного внеску нараховуються з розрахунку 21, 15 % річних.
Відповідно до п.1.6. Договору сплата нарахованих відсотків за попередній місяць здійснюється, починаючи з 1-го числа місяця, наступного за місяцем внесення грошових коштів к вкладних рахунок.
Згідно п.5.7. Договору цей Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 29.07.2014 року (включно). Повернення вкладу здійснюється в день закінчення строку дії цього договору чи в будь-який інший день після закінчення зазначеного строку або у день розірвань договору. Разом з поверненням вкладу здійснюється виплата всіх нарахованих процентів. У випадку, якщо дата закінчення строку дії договору доводиться на вихідний або святковий день, то виконання Банком своїх зобов'язань по поверненню вкладу та виплаті процентів переноситься на наступний робочий день.
Як визначено у ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є, договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частина 1 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
На виконання умов договору ОСОБА_1 перерахував на депозитний рахунок НОМЕР_2 відкритий в Харківському відділенні №1 АТ «Фінростбанк», суму вкладу в розмірі 113 100 гривень, що підтверджується копією квитанції № TR. 14109.310.51 від 28.12.3010 року та відповідно до Додаткової угоди №1-09/02/2011 поповнив суму Вкладу та на підставі пункту 2.2.3. договору про строковий вклад №109 від 28.12.2010 року перерахувавши на депозитний рахунок НОМЕР_2 кошти в розмірі 2 928 гривні 23 копійки що підтверджується копією квитанції № TR. 14109.80.51 від 09.02.3010 року.
За умовами п.2.2.1. Договору вкладник має право одержувати у визначені цим договором строки суму вкладу та суму процентів по ньому.
Відповідно до п.2.3.1., п.2.3.3. Договору Банк зобов'язаний сплачувати вкладникові проценти в порядку, передбаченому цим договором та у строки, зазначені у п.п.1.6.,5.7. цього Договору (сплата нарахованих відсотків за попередній місяць здійснюється , починаючи з 1-го числа місяця наступного, за місяцем внесення грошових коштів на вкладний рахунок).
Відповідно до ст.. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), яка прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі па умовах та в порядку, встановлених Договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовується положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.
Згідно ч.1 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Згідно ч.1 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.
Згідно ч.3 ст. 1061 ЦК України встановлений договором розмір процентів на строковий вклад або на вклад, внесений на умовах його повернення у разі настання визначених договором обставин, не може бути односторонньо зменшений банком, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, не повернення відповідачем позивачу суми банківського вкладу, внесення якої до банку підтверджується відповідними квитанціями до умовами договору про строковий вклад є порушенням його прав, а тому вони підлягають захисту шляхом стягнення з ПАТ «Фінростбанк» грошових коштів в сумі 116028,23 грн.
Крім того, згідно п.1.5. Договору відсотки на суму первинного внеску нараховуються з розрахунку 21, 15 % річних.
Розмір відсотків, що нараховані станом на 28.07.2014 року та які підлягають виплаті позивачу рахуються наступним чином: 116028,23 (сума вкладу) х 0,2115 (річна процента ставка) х ( 59/365 (кількість днів) = 3966,33 грн. + сума нарахованих відсотків за квітень, травень 2014 року (відповідно до виписки банку а.с.10) в розмірі 3686,28 грн.
Таким чином, заборгованість у відповідача по виплаті нарахованих, але не виплачених відсотків перед ОСОБА_1 за Договором станом на 28.07.2014 року становить 7652 грн. 61 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України підписанням договору сторонами досягнуто домовленість щодо встановлення цивільних прав та обов'язків.
Відмова відповідача повернути вкладнику його кошти порушує права вкладника та умови укладеного між сторонами договору. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Відповідач порушив умови договору в частині неповернення вкладу та несплати відсотків за його користування та не виконав взяті на себе зобов'язання, тобто в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань.
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно з ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Статтею 10 Загальної декларації прав людини визначено, що кожна людина має право володіти майном, як одноособово, так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.
У відповідності з ч. 1, 2 ст. 8 ЦПК України, суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких дана Верховною Радою України.
Суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України.
Згідно з ч. 1, 6 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Держава не втручається у здійснення власником права власності.
Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч. 1 ст. 321 ЦК України).
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
В силу ч.ч. 1, 5 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.
Відповідно до вимог ст.1066 ЦК України банк використовує кошти клієнта, гарантуючи його право безперешкодного розпорядження. Він не має права встановлювати непередбачені договором чи законом обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.
Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з ПАТ «Фінростбанк» грошових коштів у формі депозиту з виплатою процентів на дату повернення вкладу банківського вкладу відповідно до Договору про строковий вклад №109 з щомісячною сплатою відсотків «Чарівна зима» від «Фінростбанку» від 28 грудня 2010 року та додаткової угоди №1-09/022011, виходячи з того, що позивач всі передбачені договором сторін умови виконав в повному обсязі, відповідач укладав договір та приймав кошти від позивача і зобов'язувався його виконати у відповідності до норм чинного законодавства, проте цього не зробив, є такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3654 грн.
Виходячи з того, що позивач був звільнений від сплати судового збору, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1236 грн. 81 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 610, 612 625, 629, 1058,1060,1061 ЦК України, ст.ст.209, 212, 213, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» в особі відділення Харківського відділення №1 АТ «Фінростбанк» про повернення суми банківського вкладу та нарахованих відсотків за договором про строковий вклад - задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» (65104, м. Одеса, пр-т Ак. Глушка, буд.13) в особі Харківського відділення №1 (61002 м. Харків, вул. Артема, 3, МФО 328599, код ЄДРПОУ 14366762) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: 61108, АДРЕСА_1) заборгованість по виплаті суми вкладу та відсотків в розмірі 123681 (сто двадцять три тисячі шістсот вісімдесят одну) грн. 24 (двадцять чотири) копійки.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» (65104, м. Одеса, пр-тАк. Глушка, буд.13, код Банку 328599, код ЄДРПОУ 14366762) судовий збір на користь держави у розмірі 1236 гривен 81 коп. на наступний рахунок: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя Н.В. Якуша
Судове рішення № 40523029, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/11096/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: