Ухвала суду № 40522727, 18.09.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" вересня 2014 р. справа № 5027/805-б/2012

За заявою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях, м.Чернівці

до державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільськогосподарського господарства Карпатського регіону Національної Академії аграрних наук України, м.Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя Дутка В.В.

Представники

від кредиторів - Везденко Д.С., довіреність від 02.01.2014р.;

від боржника - Попович Д.М., керуючий санацією;

в засіданні приймав участь - Балан О.Ю., довіреність від 08.01.2014р.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 09.11.2012р. за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне". Ухвалою від 12.12.2013р. введено процедуру санації боржника, керуючим санації призначено арбітражного керуючого Мацьоцького О.І.

Ухвалою від 22.05.2014р. звільнено арбітражного керуючого Мацьоцького О.І. від виконання обов'язків керуючого санацією, призначено новим керуючим санації арбітражного керуючого Поповича Д.М.

Ухвалою від 16.06.2014р. затверджено план санації державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільськогосподарського господарства Карпатського регіону Національної Академії аграрних наук України", схвалений зборами кредиторів 11.06.2014р.

27.08.2014р. керуючий санацією Попович Д.М. звернувся до господарського суду з клопотанням про зняття арешту з рахунку ДПДГ "Центральне" в якому керуючий санацією боржника просить зняти арешт накладений постановою про арешт коштів боржника від 12.10.2010 р.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що Садгірським відділом державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції накладено арешт на рахунок боржника № 2600606070751 Чернівецької філії КБ «Приватбанк» на підставі постанови про арешт коштів боржника від 12.10.2010р. Разом з тим, керуючий санацією вказує, що у процедурі санації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих керуючим санацією згідно затвердженого господарським судом плану санації, яким передбачено, що знімаються (скасовуються) існуючі арешти та інші обтяження з майна боржника, крім того, накладений арешт на кошти боржника було здійснено з метою забезпечення виконання зобов'язань за вимогами кредиторів, які в силу ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вважаються погашеними.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.08.2014р. розгляд клопотання призначено на 18.09.2014р.

У судовому засіданні 18.09.2014р. керуючий санацією просив задовольнити клопотання про зняття арешту з розрахункового рахунку.

Представники кредитора, органу з питань банкрутства не заперечували щодо задоволення клопотання про зняття арешту з розрахункового рахунку.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши клопотання та додані до нього документи, господарський суд встановив.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Виходячи із змісту Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 р. № 4212-VI, який вступив у дію з 19.01.2013 р., розгляд даної справи проводиться за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999 р. № 784- XIV.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» санація - це система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня винесення ухвали про санацію арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

З огляду на аналіз положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з моменту введення процедури санації розпорядження майном і коштами боржника відбувається в порядку, визначеному планом санації, який містить відповідні заходи щодо відновлення платоспроможності боржника та виконання якого забезпечує фінансове оздоровлення боржника, запобігає визнанню боржника банкрутом і його ліквідації.

У процедурі санації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих керуючим санацією згідно затвердженого господарським судом плану санації, а тому наявні обтяження майнових активів боржника перешкоджають відновленню платоспроможності боржника, погашенню вимог кредиторів та суперечать інтересам кредиторів.

Ухвалою від 16.06.2014р. затверджено план санації державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільськогосподарського господарства Карпатського регіону Національної Академії аграрних наук України", схвалений зборами кредиторів 11.06.2014р., який передбачає зняття (скасування) існуючих арештів та інших обмежень з майна боржника.

За таких обставин, існування арештів та інших обмежень на майно боржника унеможливлює здійснення заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, передбачених планом санації, та відповідно перешкоджає виконанню плану санації.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

У всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду (ч. 5 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження»).

Як вбачається з наказу державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільськогосподарського господарства Карпатського регіону Національної Академії аграрних наук України №28 від 05.08.2014р. у зв'язку із реалізацією плану санації в межах провадження у справі №5027/805-б/2012 визначено розрахунковий рахунок боржника №26006060707514 в Чернівецькій філії КБ «Приватбанк» спеціальним рахунком для проведення санації та розрахунків з кредиторами, також визначено звернутися до господарського суду Чернівецької області з клопотанням про зняття арешту з вищевказаного рахунку та встановлено, що після звільнення з під арешту розрахунковий рахунок використовувати в якості санаційного рахунку для отримання коштів від інвесторів, розрахунків з кредиторами, виплати заробітної плати.

Таким чином, враховуючи те, що боржник знаходиться в процедурі санації, а наявність арешту на його рахунках перешкоджає виконанню плану санації, затвердженого ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16.06.2014р., та суперечить інтересам конкурсних кредиторів, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання керуючого санацією Поповича Д.М. щодо зняття арешту накладеного на рахунок боржника постановою Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 12.10.2010р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання керуючого санацією Поповича Д.М. про скасування арешту задовольнити.

2.Скасувати арешт накладений на рахунок державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільськогосподарського господарства Карпатського регіону Національної Академії аграрних наук України постановою про арешт коштів боржника від 12.10.2010р. Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції.

3.Зобов'язати Садгірський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції зняти арешт коштів державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільськогосподарського господарства Карпатського регіону Національної Академії аграрних наук України накладений постановою про арешт коштів боржника від 12.10.2010р.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В. Дутка