Ухвала суду № 40522386, 28.07.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 липня 2014 р.

справа № 0870/3830/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу приватного підприємства «Виробничо-заготівельна компанія «Інвест-Ресурс» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 березня 2014 року по справі №0870/3830/12 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізькій області Державної податкової служби до приватного підприємства «Виробничо-заготівельна компанія «Інвест- Ресурс» про стягнення коштів у сумі податкового боргу у розмірі 33224,96 грн,-

В с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга приватного підприємства «Виробничо-заготівельна компанія «Інвест- Ресурс» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 березня 2014 року по справі №0870/3830/12 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізькій області Державної податкової служби до приватного підприємства «Виробничо-заготівельна компанія «Інвест- Ресурс» про стягнення коштів у сумі податкового боргу у розмірі 33224,96 грн., якою позовні вимоги було задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року апеляційна скарга приватного підприємства «Виробничо-заготівельна компанія «Інвест- Ресурс» залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог 187 КАС України, а саме – до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу позивача, та вручено останньому 24 червня 2014 року, проте у встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі, позивачем не усунуто.

Відповідно ч.5 ст 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.6.ст.187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Виробничо-заготівельна компанія «Інвест- Ресурс» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 березня 2014 року по справі №0870/3830/12 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізькій області Державної податкової служби до приватного підприємства «Виробничо-заготівельна компанія «Інвест- Ресурс» про стягнення коштів у сумі податкового боргу у розмірі 33224,96 грн – повернути скаржнику.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя: С.В.Чабаненко