Ухвала суду № 40521973, 18.09.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15881/14-к

Провадження № 1-кп/638/639/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Судді - Омельченко К.О.

При секретарі - Забіякі Ю.В.

розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України-

встановив:

Органом досудового розслідування

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України,

ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України,

ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України,

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України,

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК україни.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 обрано запобіжний захід -взяття під варту до 22.06.2014 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 обрано запобіжний захід -взяття під варту до 21.06.2014 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 обрано запобіжний захід -взяття під варту до 21.06.2014 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 обрано запобіжний захід -взяття під варту до 22.06.2014 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою до 19.09.2014 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 продовжено строк тримання під вартою до 19.09.2014 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою до 19.09.2014 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою до 19.09.2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розглянувши обвинувальний акт, підстав для заміни або скасування запобіжного заходу -у вигляді тримання під вартою, на теперішній час судом не вбачається.

Виходячи з цього, керуючись вимогами ст. 331 КПК України, -

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 строк тримання під вартою терміном на 2 місяці, тобто до 17.11.2014 року.

Продовжити ОСОБА_2 строк тримання під вартою терміном на 2 місяці, тобто до 17.11.2014 року.

Продовжити ОСОБА_3 строк тримання під вартою терміном на 2 місяці, тобто до 17.11.2014 року.

Продовжити ОСОБА_7 строк тримання під вартою терміном на 2 місяці, тобто до 17.11.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя