Ухвала суду № 40521259, 09.09.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

09 вересня 2014 р. Справа № 802/3048/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Федчук Тетяни Юріївни

представників позивача: Лескова А.І., Мусіровського О.А.

представника відповідача: Пинзаря І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

до: Державного навчального закладу "Центр професійно-технічної освіти №1 м. Вінниці"

про: зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Державного навчального закладу "Центр професійно-технічної освіти №1 м. Вінниці" про зобов`язання вчинити дії.

09 вересня 2014 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від представників сторін надійшли клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення сторін строком на два тижні.

Представники сторін в судовому засіданні вказані клопотання підтримали та просили зупинити провадження у справі з метою надання їм часу для примирення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, суд приходить до переконання, що заявлені клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованими і підлягають до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 113 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, частиною 1 цієї статті визначено обов'язкові підстави для зупинення провадження у справі.

Так, пунктом 4 частини 1 статті 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Оскільки до суду з вказаним клопотанням звернулися представник позивача та представник відповідача, суд вважає за необхідне надати сторонам час для примирення.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін задовольнити.

Провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій до Державного навчального закладу "Центр професійно-технічної освіти №1 м. Вінниці" про зобов`язання вчинити дії зупинити до 29 вересня 2014 року.

Розгляд справи призначити на 14:00 год. 29 вересня 2014 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович