Справа №672/174/14-ц
Провадження №2/672/83/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2014 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі
головуючого - Сакенова Ю.К.
при секретарі - Ратушняк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.03.2008 року Відкрите акціонерне товариство «Ерсте Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК», та ОСОБА_1 уклали кредитні договори №014/1722/2/11162 та №014/1722/3/11164, за якими відповідач отримала кошти в сумі 68800 доларів США зі сплатою 12% річних та 6880 доларів США зі сплатою 0,1% річних, відповідно.
Позивач виконав свої зобов'язанні відносно відповідача, однак остання ухиляється від свого зобов'язання щодо повернення кредиту і станом на 12.12.2013 року має заборгованість за кредитним договором №014/1722/2/11162 від 05.03.2008 року в сумі 107765,10 доларів США, яка складається із строкової заборгованості по кредиту - 67079,47 доларів США, простроченої заборгованості по кредиту - 17773,03 доларів США, заборгованості за відсотками - 40685,63 доларів США (в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 40247,95 доларів США, пеня за порушення строків повернення кредиту за останній рік - 5914,97 доларів США, пеня за порушення строків сплати відсотків за останній рік - 13290 доларів США.
Станом на 12.12.2013 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором №014/1722/3/11164 від 05.03.2008 року становить 3006,24 доларів США, яка складається із простроченої заборгованості по кредиту - 2992,41 доларів США, заборгованості за відсотками - 13,83 доларів США ( в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 2,02 доларів США), пеня за порушення строків повернення кредиту за останній рік - 1095,22 доларів США, пеня за порушення строків сплати відсотків за останній рік - 0,74 доларів США.
На підставі наведеного позивач просить задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з'явилась повторно, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно. Заяву про уточнення позовних вимог відповідач отримала 01.08.2014 року про що є її особиста відмітка у справі. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ч.4 ст.169 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зареєстрованою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 05.03.2008 року Відкрите акціонерне товариство «Ерсте Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК», та ОСОБА_1 уклали кредитні договори №014/1722/2/11162 та №014/1722/3/11164, за якими відповідач отримала кошти в сумі 68800 доларів США зі сплатою 12% річних та 6880 доларів США зі сплатою 0,1% річних, відповідно.
Позивач виконав свої зобов'язанні відносно відповідача, однак остання ухиляється від свого зобов'язання щодо повернення кредиту і станом на 12.12.2013 року має заборгованість за кредитним договором №014/1722/2/11162 від 05.03.2008 року в сумі 107765,10 доларів США, яка складається із строкової заборгованості по кредиту - 67079,47 доларів США, простроченої заборгованості по кредиту - 17773,03 доларів США, заборгованості за відсотками - 40685,63 доларів США (в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 40247,95 доларів США, пеня за порушення строків повернення кредиту за останній рік - 5914,97 доларів США, пеня за порушення строків сплати відсотків за останній рік - 13290 доларів США.
Станом на 12.12.2013 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором №014/1722/3/11164 від 05.03.2008 року становить 3006,24 доларів США, яка складається із простроченої заборгованості по кредиту - 2992,41 доларів США, заборгованості за відсотками - 13,83 доларів США ( в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 2,02 доларів США), пеня за порушення строків повернення кредиту за останній рік - 1095,22 доларів США, пеня за порушення строків сплати відсотків за останній рік - 0,74 доларів США, що підтверджується відповідними розрахунками позивача.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином позивачем доведено існування у відповідача перед ним заборгованості за кредитним договором №014/1722/2/11162 від 05.03.2008 року в сумі 107765,10 доларів США та за кредитним договором №014/1722/3/11164 від 05.03.2008 року в сумі 3006,24 доларів США.
Судові витрати стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550,ч.3 ст.551,625, 1048-1050 ЦК України, ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 224 - 226, 294 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», код ЄДРПОУ 14351016, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Червоноармійська,10 заборгованість станом на 12.12.2013 року: за кредитним договором №014/1722/2/11162 від 05.03.2008 року в сумі 107765,10 доларів США, за кредитним договором №014/1722/3/11164 від 05.03.2008 року - 3006,24 доларів США та судові витрати в сумі 1700 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 40521176, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/174/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: