Ухвала суду № 40520484, 12.09.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" вересня 2014 р. Справа № 908/1341/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2613 З/1-7) на рішення господарського суду Запорізької області від 02.07.2014 року у справі

за позовом Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,

до Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна", м. Київ,

про внесення змін до договору оренди землі від 07.09.2009 р.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.07.2014 року (суддя Дроздова С.С.) позовні вимоги Запорізької міської ради до Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" задоволені.

Внесено зміни в п. 5 договору оренди землі від 07.09.2009р. за № 040926101687, укладеного між Запорізькою міською радою та Підприємством з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна", щодо земельної ділянки площею 0,3559 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Куйбишева, 462 для розташування автозаправної станцій, виклавши його в такій редакції: « 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить: 3 606 904 грн. 14 коп. (три мільйони шістсот шість тисяч дев'ятсот чотири грн. 14 коп.) в цінах 2013 року».

Внесено зміни в п. 9 договору оренди землі від 07.09.2009р. за № 040926101687, укладеного між Запорізькою міською радоюта Підприємством з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна", щодо земельної ділянки площею 0,3559 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Куйбишева, 462 для розташування автозаправної станцій, виклавши його в такій редакції: « 9. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 216 414 грн. 25 коп. (двісті шістнадцять тисяч чотириста чотирнадцять грн. 25 коп.), що складає шестикратний розмір земельного податку за календарний рік в цінах 2013 року».

Відповідач із вказаним рішенням місуевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Також, заявник звернувся із клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги, яке задовольняється колегією суддів.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити. Строк поновити. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" вересня 2014 р. на 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Явку представників визнати обов"язковою. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Згідно з оригіналом,

помічник судді Титов А.О.

12.09.2014 року