ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.09.2014 Справа № 904/4954/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),
суддів: Величко Н.Л., Дармін М.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомтехнології" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2014р. у справі №904/4954/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електропівденатоммонтаж", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомтехнології", м.Дніпропетровськ
про стягнення 46230,00 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86,91,92,98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 22.10.2014р. на 12:20 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, зал засідань № 207.
3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.
4. Сторонам надати оригінали документів, що підтверджують позовні вимоги та заперечення на позов (для огляду).
5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду://http:dpa.arbitr.gov.ua/sud5029/95/csz/
Головуючий суддя І.М. Подобєд
Суддя Н.Л. Величко
Суддя М.О. Дармін
Судове рішення № 40520454, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4954/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: