ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.2014 Справа № 920/1179/14
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Ворожбянський
машинобудівний завод" в особі ліквідатора арбітражного керуючого
Пересадько Романа Івановича, м. Суми;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумихіммаш", м. Суми
про стягнення 105 514 грн. 16 коп.
СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.
За участю представників сторін:.
від позивача: Шаматрін Є.М. ( довіреність б/н від.04.08.2014 року);
від відповідача: не прибув
При секретарі судового засідання Малютіній М.С.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 105 514 грн. 16 коп. заборгованості.
Представником позивача були надані додаткові матеріали, які судом були оглянуті та долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, письмовий відзив на позовну заяву не надав, проте надіслав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на пізніший термін.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з наданим клопотанням, необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 07.10.2014 р. о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.
2. Запропонувати позивачу надати оригінали документів для огляду в судове засідання, які надавалися як докази в підтвердження своєї позиції по даній справі.
3. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; договір поруки № 0103/1 від 01.03.2012 року; за наявності - докази оплати заборгованості, зазначеної позивачем у позовній заяві.
4. Зобовязати позивача та відповідача провести звірку взаємних розрахунків, складений та відповідно оформлений акт надати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання.
5. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.
6. Витребувані судом документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).
7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
Судове рішення № 40520342, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1179/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: