Рішення № 40520310, 19.08.2014, Господарський суд Полтавської області

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Хозяйственный суд

Полтавской области

РЕШЕНИЕ

19.08.2014р. Справа № 917/1408/14

По иску Частного сельскохозяйственного предприятия Агрофирма «Урожай», 39215, Полтавской области, Кобеляцкого район, с. Медяновка

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сентябрь - сервис», 222201 Республика Беларусь, Минская область, г.. Смолевичи, ул Торговая, 14А.

о взыскании долга в сумме 174137,60 долларов США, что эквивалентно 2 106 585,73 грн. (по курсу НБУ 1209 7248 грн. за 100 долларов США) согласно заявлений об увеличении исковых требований от 23.072014 года / вход. № 9589 / и от 01.08.2014р.вхид. № 10040 канцелярии суда.

Судья Иваницкий Алексей Тихонович

Секретарь судебного заседания Жадан Т.С.

представители:

от истца: Панченко А.А., дов. №07 от 30.07.2013р.

от ответчика: не явился / надлежащим образом / сообщение CN07 от 18.07.2014р. В 360075962 (вход. № 14909 от 31.07.2014р канцелярии суда)

Суть спора: Рассматривается исковое заявление о взыскании задолженности по договору № 20/03/2014 года от 20.03.2014 года за поставленный товар в сумме 99814,40 долларов США, что эквивалентно 1167211,03 грн. (по курсу НБУ 1169,3814 грн., за 100 долларов США) и заявления об увеличении исковых требований от 23.07.2014 года (вход. № 9589 канцелярии суда) / вых. № 124 от 19.07.2014г. /, В которой истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в сумме 149 363,20 долларов США, что эквивалентно 1 739 947,75 грн. (По курсу НБУ 1 164,9106 грн. За 100 долларов США и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 798,96 грн. И заявление от 01.08.2014 года за вход. № 10040 канцелярии суда / вых. № 130 от 01.08. 2014 / о взыскании с ответчика задолженность за поставленный товар в сумме 174137,60 долларов США, что эквивалентно 2 106 585,73 грн. (по курсу НБУ 1 209,7248 грн. за 100 долларов США и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42 131, 71 грн.

23.07.2014г. директор ЧСП Агрофирма 'Урожай' В.М. Гордийко за вход. № 9589 канцелярии суда подал заявление об увеличении исковых требований / вых. № 124 от 19.07.2014г. /, В которой просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в сумме 149 363,20 долларов США, что эквивалентно 1 739 947,75 грн. (По курсу НБУ 1 164,9106 грн. За 100 долларов США и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 349798,96 грн. Суд заявление с приложениями принял к рассмотрению и приобщил ее к материалам дела / а.с.51-67 /.

01.08.2014г. директор ЧСП Агрофирма 'Урожай' В.М. Гордийко за вход. № 10040 канцелярии суда подал заявление об увеличении исковых требований / вых. № 130 от 01.08.2014 г.. / С приложениями в которой просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в сумме 174137,60 долларов США, что эквивалентно 2 106 585,73 грн. (по курсу НБУ 1 209,7248 грн. за 100 долларов США и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42 131, 71 грн .. Суд заявление с приложениями принял к рассмотрению и приобщил ее к материалам дела /а.с. 69-88 /.

Согласно ч. 4 ст. 22 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, истец вправе до принятия решения по делу увеличить размер исковых требований, а до начала рассмотрения хозяйственным судом дела по существу изменить предмет или основание иска путем подачи письменного заявления.

Учитывая вышеизложенное предметом иска в этом деле является взыскание задолженности за поставленный товар по договору № 20/03/2014 года от 20.03.2014 года в сумме 174137,60 долларов США, что эквивалентно 2 106 585,73 грн. (по курсу НБУ 1209 7248 грн. за 100 долларов США).

19.08.2014 года представитель истца по доверенности Панченко А.А. за вход. № 10685 канцелярии суда подала ходатайство о присоединении к материалам дела копии отзыва ответчика. Суд ходатайство с приложением принял к рассмотрению и приобщил его к материалам дела. Ответчик в отзыве на иск просит суд рассматривать дело без участия представителя ООО 'сентябрь-сервис' "в связи невозможностью отправить в командировку уполномоченного представителя в установленный срок. Исковые требования признает частично, поскольку считает, что заявления об увеличении исковых требований представленные истцом вопреки считает их Постановлении КМ Республики Беларусь № 229 от 15.03.2012г. и приказам государственных органов, на основании ч.2 п.3 постановления КМ Республики Беларусь № 1987 от 20.12.2008р. и постановления КМ Республики Беларусь № 714 от 16.07.2004р. Согласно контракта заключенного между ООО 'сентябрь-сервис' 'и ПСП Агрофирма' Урожай 'на основании постановления № 229 по решению Могилевского исполнительного комитета' О порядке проведения закупок (предложение размещена в информационной системе 'Тендеры') порядок расчетов за полученную продукцию предусмотрен 180 дней.

А потому не признает увеличение исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается уведомлением CN07 от 18.07.2014р. В 360075962 (вход. № 14909 от 31.07.2014р канцелярии суда).

Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в соответствии с предписаниями статьи 75 ХПК Украины и пункта 7.1 договора № 20/03/2014 от 20.03.2014 года которым предусмотрено решение хозяйственных споров в суде Полтавской области и применения материального права Украины.

В судебном заседании 19.08.2014 года согласно предписаний в. 85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины объявлено вступительную и резолютивную части решения. Иск удовлетворен полностью.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, а также доказательства, которые были истребованы хозяйственным судом, в совещательной комнате, суд установил, что 20.03.2014року между ООО 'Сентябрь - сервис' и ПСП Агрофирма ''Урожай' был заключен договор № 20/03/14 купли-продажи гибридных семян кукурузы первого поколения, второй и третьей фракции производства Украины 'Кремень 200 СВ' в количестве 140 тонн по цене 1280 доллара США общей ориентировочной стоимостью 179 200 долларов США / см п.п. 1.1,2.5,4.2-4.4 договора /.

Согласно п. 1.1. раздела 1 Договора № 20/03/2014 от 20.03.2014 года предметом договора является обязательство Продавца / ПСП Агрофирма "Урожай" Украина / поставить, а Покупателя / ООО "Сентябрь - сервис" Республика Беларусь / принять и оплатить гибридные семена кукурузы первого поколения, второй и третьей фракции производства Украины «Кремень 200 СВ», в дальнейшем именуемые товар, в количестве и по цене согласно приложений (дополнений), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 1.2. раздела 1 Договора № 20/03/2014 от 20.03.2014 года товар приобретается Покупателем для оптовой торговли на территории Республики Беларусь.

Согласно п. 2.5 раздела 2 Договора № 20/03/2014 от 20.03.2014 года общее количество товара по этому договору составляет 140 тонн. Данное количество товара может изменятся согласно подписанных дополненных соглашений к договору.

Согласно п. 3.1. раздела 3 Договора № 20/03/2014 от 20.03.2014 года Продавец обязуется передать Покупателю оговоренное количество товара на условиях DAР склад покупателя (Инкотермс 2000).

Семена кукурузы поставляются автомобильным транспортом на склад покупателя. Юридический и почтовый адрес: Республика Беларусь, 222201, Минская область, г. Смолевичи, улица Торговая, 14А.

Пунктом 3.2 раздела 3 Договора № 20/03/2014 от 20.03.2014 года предусмотрено, что датой поставки товара считается дата отметки СMR накладной о отметку доставки Республики Беларусь.

Согласно п. 4.1. раздела 4 Договора № 20/03/2014 от 20.03.2014 года валютой настоящего Договора является доллар США. Валютой платежа является доллар США.

Пунктом 4.2. раздела 4 Договора № 20/03/2014 от 20.03.2014 года цена одной тонны гибридных семян кукурузы первого поколения устанавливается в размере 1280 (одна тысяча двести восемьдесят) долларов США. На условиях DAР склад покупателя (Инкотермс 2000) включая стоимость тары, упаковки, маркировки и погрузки товара, транспортные, таможенные и другие расходы (документации).

Общая стоимость товара ориентировочно составляет 179 200 (сто семьдесят девять тысяч двести) долларов США / см. п. 4.3. раздела 4 Договора № 20/03/2014 от 20.03.2014 года /.

Покупатель обязуется принять товар и оплатить его после выдачи заключения ГУ «Минская областная государственная инспекция по семеноводству, карантину и защите растений» и государственной аккредитованной лаборатории по определению гибридности и всхожести семян. В свою очередь оплата за поставленные семян должна быть произведена не позднее 80 после календарных дней с даты таможенного оформления товара в стране «Продавца». Дата таможенного оформления подтверждается СMR накладной и декларации формы МД-2 / см. п. 4.4. раздела 4 Договора № 20/03/2014 от 20.03.2014 года /.

Согласно условиям вышеуказанного Договора № 20/03/2014 от 20.03.2014 года истец осуществил все необходимые меры для выполнения взятых на себя договорных обязательств по поставкам ответчику гибридных семян кукурузы первого поколения, второй и третьей фракции производства Украины «Кремень 200 СВ» на сумму 174137,60 долларов США, что эквивалентно 2 106 585,73 грн. (по курсу НБУ 1 209,7248 грн. за 100 долларов США).

Согласно пункту 7.1. договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть по настоящему договору решаются, если это возможно, путем переговоров. В случае если разногласия не могут быть решены путем переговоров, они подлежат разрешению в хозяйственном суд Полтавской области (Украина, Полтава), применяется материальное право Украины.

Согласно условиям вышеуказанного Договора № 20/03/2014 от 20.03.2014 года и лицензионного договора № 12/13 на использование их продукции ДУ Института сельского хозяйства степной зоны от 10 декабря 2012 года, приложения к нему и разовой (индивидуальной) лицензии № IL 61334008522 от 20.03.2014 года на внешнеэкономическую операцию 24.04.2014 года, 25.04.2014 года, 30.04.2014 года и 13.05.2014 года истец поставил ответчику гибридные семена кукурузы первого поколения, второй и третьей фракции производства Украины «Кремень 200 СВ» на сумму 174 137,60 долларов США, что подтверждается таможенными декларациями: № 806020000/2014/004258 от 24.04.2014 г. .; №806020000 / 2014/004260 от 24.04.2014 г. .; № 806020000/2014/004305 от 25.04.2014 г. .; №806020000 / 2014/004314 от 25.04.2014 г. .; № 806020000/2014/4501 от 30.04.2014 г. .; №806020000 / 2014/004502 от 30.04.2014 г. .; № 806020000/2014/004855 от 13.05.2014 г..

Согласно пункта 3 Постановления Правления Национального Банка Украины № 475 от 16.11.2012 г.., Зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 16.11.2012 г.. По № 1921/22233 установлено, что расчет по операциям по экспорту и импорту товаров, который предусмотрен в статьях 1 и 2 Закона Украины «О порядке осуществления расчетов в иностранной валюте» должен осуществляться в срок, не превышающий 90 календарных дней.

Истец просит взыскать с ответчика долг за поставленный товар в сумме 174137,60 долларов США, что эквивалентно 2106585,73 грн. (по курсу НБУ 1209,7248 грн. за 100 долларов США).

Доводы ответчика указанные в отзыве на исковое заявление, по расчетам за поставленную продукцию в течение 180 дней согласно законодательству Республики Беларусь судом во внимание не принимаются, поскольку стороны в пункте 7.1. договора № 20/03/2014 от 20.03.2014 года достигнуты соглашения о том, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть по настоящему договору решаются путем переговоров, а в случае если разногласия не могут быть решены путем переговоров, они подлежат разрешению в хозяйственном суд Полтавской области (Украина, Полтава), применяется право - материальное право Украины.

В договоре сторонами, было согласовано, что оплата за поставленное семян кукурузы должна быть произведена не позднее 80 календарных дней с даты таможенного оформления товара в стране «Продавца», по этому срок оплаты со стороны ООО «Верасень - сервис» по экспортным операциям - 24.04. 2014 и 25.04.2014 года истек в соответствии 12.07.2014 года и 13.07.2014 года, по экспортным операциям от - 30.04.2014 года - 18.07.2014 года закончился соответственно - 13.05.2014 года - 31.07.2014 года.

Факт поставки семян кукурузы подтверждается первичными бухгалтерскими документами подписанными полномочными представителями и их подписи скреплены печатью предприятий и таможенными органами. Более того, ответчик не заявлял суда любых возражений относительно качества выполненных работ по поставкам.

В соответствии со статьей 9 Закона Украины "О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине" № 996-XIV от 16 июля 1999 / с изменениями и дополнениями / основанием для бухгалтерского учета хозяйственных операций являются первичные документы, фиксирующие факты осуществления хозяйственных операций и должны быть составлены во время осуществления этой операции, а если это невозможно - непосредственно после ее окончания. В статье 1 этого же закона указано, что ПЕРВИЧНЫЙ ДОКУМЕНТ - это документ, содержащий сведения о хозяйственной операции и подтверждающий ее осуществление.

Каждой стороной (предприятием), принимавшая участие в осуществлении хозяйственной операции, должны быть получены первичные документы для записей в регистрах бухгалтерского учета, информация в которых идентично удостоверяет содержание хозяйственной операции. Первичные документы составляются на бланках типовых форм, утвержденных Министерством статистики Украины, а также на бланках специализированных форм, утвержденных министерствами и ведомствами Украины.

Статьями 6, 627 ГК Украины определено, что стороны свободны в заключении договора, в выборе контрагента и определении условий договора с учетом требований Гражданского кодекса, других актов гражданского законодательства, обычаев делового оборота.

В. 202 ГК Украины предусмотрено, что соглашениями являются действия лица, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В. 626 ГК Украины определено понятие договора - а именно договоренность двух или более сторон, направленная на удовлетворение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно предписаниям ст. 509 ГК Украины и ст. 173 Хозяйственного кодекса Украины (далее - ГК Украины) предусмотрено, что хозяйственным признается обязательство, которое возникает между субъектом хозяйствования и другим участником (участниками) отношений в сфере хозяйствования из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, в силу которого один суб объект (обязанная сторона, в том числе должник) обязан совершить определенное действие хозяйственного или управленческо-хозяйственного характера в пользу другого субъекта (выполнить работу, передать имущество, уплатить деньги, предоставить информацию и т.п.), или воздержаться от определенных действий, а другой субъект (уполномоченная сторона, в том числе кредитор) имеет право требовать от обязанной стороны выполнения ее обязанности.

Статьями 509, 510 ГК Украины предусмотрено, что обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, предоставить услугу, уплатить деньги и т.п.) или воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из оснований, установленных статьей 11 настоящего Кодекса. Обязательство должно основываться на принципах добросовестности, разумности и справедливости. Сторонами в обязательстве являются должник и кредитор.

Предписаниями статей 526-527 ГК Украины определено, что обязательство должно выполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или других требований, которые обычно относятся. Должник обязан выполнить свой ??долг, а кредитор - принять выполнение лично, если иное не установлено договором или законом, не вытекает из сути обязательства или обычаев делового оборота.

Статья 599 ГК Украины предусматривает, что обязательство прекращается выполнением, проведенным должным образом.

В соответствии со статьей 610 ГК Украины нарушением обязательства является его невыполнение или выполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (ненадлежащее выполнение).

Согласно статье 612 ГК Украины должник считается просрочил, если он не приступил к выполнению обязательства или не выполнил его в срок, установленный договором или законом.

Частью первой статьи 193 ГК Украины установлено, что субъекты хозяйствования и другие участники хозяйственных отношений должны выполнять хозяйственные обязательства надлежащим образом соответственно закону, других правовых актов, договора, а при отсутствии конкретных требований относительно выполнения обязательства - согласно требованиям , что в определенных условиях обычно относятся. К выполнению хозяйственных договоров применяются соответствующие положения Гражданского кодекса Украины с учетом особенностей, предусмотренных этим Кодексом.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, предоставить услугу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (в. 509 ГК Украины, ст. 173 ГК Украины).

Согласно ч. 2 ст. 193 ГК Украины, каждая сторона должна принять все меры, необходимые для надлежащего исполнения обязательств, учитывая интересы второй стороны и обеспечения общехозяйственного интереса. Нарушение обязательств является основанием для применения хозяйственных санкций, предусмотренных Хозяйственным кодексом Украины, другими законами или договором.

В частности, полами 525 - 526 ГК Украины предусматривается, что односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или других требований, которые обычно относятся.

В соответствии со ст. 692 ГК Украины покупатель обязан оплатить товар после его принятия или принятия товарно - распорядительных документов на него, если договором или актами гражданского законодательства не установлен иной срок.

Статьями 53, 54 Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров от 11.04.1980 года (ратифицированной Украиной путем присоединения к ней 1 февраля 1991) покупатель обязан оплатить стоимость товара и принять поставку товара в соответствии с условиями договора и настоящей Конвенции, обязательства покупателя оплатить стоимость предусматривает равную оплату и соблюдение таких формальностей, которые могут возникнуть по договору или по закону и правил для того, чтобы сделать возможным проведение платежа.

Частью 1 ст. 222 ГК Украины определено, что участники хозяйственных отношений, которые нарушили имущественные права или законные интересы других субъектов, обязаны восстановить их, не ожидая предъявления им претензии или обращение в суд.

Согласно предписаний статьи 202 ГК Украины, и статьи 599 ГК Украины обязательство прекращается выполнением, проведенным должным образом.

Согласно ч. 2 ст. 82 ХПК Украины решение принимается хозяйственным судом по результатам оценки доказательств, а также доказательств, которые были истребованы хозяйственным судом, в совещательной комнате.

Полами 32-33 ХПК Украины определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими участниками судебного процесса.

Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых хозяйственный суд в определенном законом порядке устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, на которых основываются требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного решения хозяйственного спора.

В соответствии со статьей 43 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении в судебном процессе всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.

Истец в установленном статьям 32-34,36,38 ХПК Украины порядке подал суда надлежащие доказательства (в материалах дела - а.с.2-48; 55-67; 69-88). Исковые требования части являются обоснованными, подтверждаются предоставленными первичными бухгалтерскими документами, расчетами, основанные на нормах материального права Украины и соответствуют правоотношениям, сложившимся между сторонами и дают основание суда удовлетворить их полностью.

После выхода из совещательной комнаты суд объявил вступительную и резолютивную части решения которым исковые требования удовлетворены полностью.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 4, 4-3,4-5,4-7, 22, 28, 32 - 34, 36, 38,43, 44, 49, 69,75, 77, 81-1,82 - 85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, в совещательной комнате, -

Р Е Ш И Л:

1 Иск удовлетворить полностью.

2 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сентябрь - сервис» (ул. Торговая, 14А, г.. Смолевичи, Республика Беларусь, Минская область, 222201; код ОКПО 28878493, УНН 600039930) в пользу Частного сельскохозяйственного предприятия Агрофирма «Урожай» (39215 , Полтавской область, Кобелякский район, с. Медяновка, код 05287928) задолженность в сумме 17413760 долларов США, что эквивалентно 2 106 585,73 грн. (по курсу НБУ 1209 7248 грн. за 100 долларов США) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42 131, 71 грн ..

Издать приказ после вступления решения в законную силу.

Полный текст решения подписано 26.08.2014 года

Судья Иваницкий А.Т.