П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа №3-73/08, №3-83/08
с.м.т.Шевченкове 22 січня 2008 року
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Куп'янсько ОДПІ Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянство України, працюючого ТОВ “Євро-Клімат”- директор, юридична адреса АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні правопорушення, передбаченного ч.1ст.163-1КпАП у тому, що він працюючи директором ТОВ «Євро-Клімат», вів податковий облік з порушенням встановленого законом порядку, що привело до заниження податку на прибуток в сумі 3623 гривень за період 08.06.2006р. по 31.12.2006р., в сумі 1313 гривень за період 01.01.2007р. по 30.09.2007р. податку на додану вартість. (Копія акту №1791/23 - 34172462 від 18.12.2007 року).
Також ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП у тому, що він неутримав, неперерахував до буджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, за 1-й квартал 2007 року в сумі 120 гривень. (Копія Акту №1791/23-341724462 від 18.12.2007 року.)
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про його дату, час та місце проведення, був сповіщений належним чином.
Перевіривши зібрані у справах докази, а також те, що ОСОБА_1 у встановленому порядку законність Протоколів не оскаржував, тому суд сприймає його ставлення до звинувачення як його фактичне визнання та приходжу до висновку, що вина правопорушника у вчиненні інкримінованих правопорушень повністю доказана матеріалами справ, протоколами та його протокольними поясненнями, на підставі цього останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленної за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 36, 252, 280, 284-285 КпАП України.
П О С Т А Н О В И В:
1. ВизнатиОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КпАП України, відповідно до адміністративних протоколів серія КН №193729 (113) від 18.12.2007 року, АВ №101957 від 18.12.2007 року.
2. Накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в прибуток держави.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Стеганцов С.М.
Судове рішення № 4051998, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 22.01.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-73/08,3-83/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: