ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
17 вересня 2014 року № 813/7908/13-а
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді: Гулкевич І.З.
за участю секретаря судового засідання: Капустинської Н.М.
за участю:
представника позивача Романишин Т.М.
представника відповідача Квасниці Н.Б.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом Львівського комунального АТП №1 до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №0000922210,№0000581720,№0000612230 від 02.10.2013 року,-
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівського комунального АТП №1 до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №0000922210, №0000581720, №0000612230 від 02.10.2013 року.
Ухвалою суду від 22 жовтня 2013 року відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні поставилось на обговорення питання про витребування доказів від позивача та зупинення провадження у справі на час витребування доказів, а саме : первинно бухгалтерських документів за період з 01.07.2011 року по 31.12.2012 року.
Представник позивача в судовому засіданні щодо витребування доказів та зупинення провадження не заперечив.
Представник відповідача в судовому засіданні щодо витребування доказів та зупинення провадження поклалась на думку суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин справи, згідно приписів статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на його думку, не вистарчає.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Заслухавши думку сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та все вищенаведене, суд вважає за доцільним витребувати докази від позивача, а саме: первинно бухгалтерські документи за період з 01.07.2011 р по 31.12.2012 року.
Керуючись ст.ст.11, 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Витребувати у Львівського комунального АТП №1 первинно бухгалтерські документи за період з 01.07.2011 року по 31.12.2012 року.
Зобов'язати надати зазначені документи до Львівського окружного адміністративного суду за адресою: 79018, м.Львів, вул. Чоловського,2.
Провадження у справі №813/7908/13-а за адміністративним позовом Львівського комунального АТП №1 до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №0000922210,№0000581720,№0000612230 від 02.10.2013 року зупинити до отримання витребуваних судом документів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. П'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст.. 254 КАС України.
Суддя Гулкевич І.З.
Судове рішення № 40519912, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/7908/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: