Рішення № 4051888, 18.02.2008, Краматорський міський суд Донецької області

                  Справа № 2-437/2008

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я                     

   І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

18 лютого 2008 року                                         м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Вітрік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Колективного підприємства «Житлово-експлуатаційна контора» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві обґрунтував свої вимоги наступним. Позивач ОСОБА_1. є власником квартири АДРЕСА_1 в якій мешкає разом з іншими відповідачами. Балансоутримувачем вказаного будинку є ЖБК „Космос 12”. Між ЖБК „Космос 12” та КП „ЖЕК” був укладений договір на технічне обслуговування будинку та прибудинкової території. По умовам договору на дану квартиру був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 Порушуючи Житлове законодавство та умови договору відповідачі оплату здійснюють не в повному обсязі, в зв'язку з чим, утворилася заборгованість за період з 01.04.2006 року по 01.11.2007 року у сумі 684,72 грн., яку просили стягнути в рівних частках з відповідачів на користь позивача разом з витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву з проханням справу розглянути у їх відсутність, та зазначив що повністю підтримує позов та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, про що свідчить повідомлення. Повідомлень про причини неявки відповідачів не надійшло.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Згідно зі ст. 162 ЖК України плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. 

Згідно зі ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Відповідно до довідки КП «ЖЕК» відповідачі зареєстровані та постійно мешкають за адресою квартира АДРЕСА_1

Як вбачається з виписки з особового рахунку заборгованість відповідачів за період з 01.04.2006 року по 01.11.2007 року становить 684,72 грн., що і підлягає стягненню в рівних частках з відповідачів на користь позивача.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, в рівних частках з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були сплачені останнім при зверненні до суду.

Також у зв'язку з тим, що рішенням Краматорської міської Ради позивача  звільнено від сплати судового збору в рівних частках з відповідачів підлягають стягненню на користь місцевого бюджету судовий збір у сумі 51 грн. 

Керуючись ст. 3, 60, 88, 213, 224, 226 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Колективного підприємства «Житлово-експлутаційна контора» задовольнити повністю.

Стягнути у рівних частка з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП „Житлово-експлуатаційна контора” (р/р НОМЕР_1 в Краматорської філії „Промінвестбанк”, МФО 334141, ОКПО 24070548) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.04.2006 року по 01.11.2007 року у сумі 684,72 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути у рівних частка з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь місцевого бюджету м. Краматорська судовий збір у сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: