Справа № 2-2296/2008
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2008 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Вітрік О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КВП „Краматорський водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що підпункту „б” п. 12.1 „Правил користування системами комунального водопостачання та водоведення в містах та селищах в Україні” відповідачці підприємством КВП „Краматорський водоканал” був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 для надання послуг з водопостачання та водоведення. Відповідно до п. 12.3, 12.9 „Правил користування системами комунального водопостачання та водоведення в містах та селищах в Україні” плата за надані послуги повинна проводитися щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем. Відповідачка допускає систематичну несплату послуг водопостачання та водоведення, і за період з 1.03.1997 року по 01.10.2007 року за відповідачкою утворилася заборгованість в розмірі 1236,72 грн. У зв'язку із цим просив стягнути з відповідачки на користь позивача зазначену заборгованість, а також судові витрати.
Представник позивача Душенко А.А. у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву з проханням справу розглянути у їх відсутність, та зазначив що повністю підтримує позов.
Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі та просила застосувати позовну давність.
Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки.
Відповідно до довідки відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Як вбачається з виписки з особового рахунку заборгованість відповідачки в межах трьох річного строку позовної давності за період з 1.10.2004 року по 01.10.2007 становить 881,32 грн., що і підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.
Решта вимог не підлягає задоволенню, оскільки вона перебуває за межами строку позовної давності, на застосуванні якої наполягала відповідачка.
Керуючись ст.ст. 3, 60, 88, 213 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги КВП „Краматорський водоканал” задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КВП „Краматорський водоканал” (р/р № НОМЕР_1 в УСБ м. Краматорська, МФО 334486, ЄДРПОУ 05524251) заборгованість за період з 1.10.2004 року по 01.10.2007 року у сумі 881,32 грн., судовий збір у сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.
У решті вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Суддя:
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 4051824, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 27.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2296/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: