Справа № 344/11607/14-к
Провадження № 1-кп/344/407/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді: Деркач Н.І.
секретаря: Борсук З.В.
з участю прокурора: Мельника В.М.
захисника: ОСОБА_1
обвинуваченого: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорта НОМЕР_2 , виданий 04.03.2014 року Тисменицьким РС УДМС України в Івано-Франківській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця м. Івано-Франківська, жителя АДРЕСА_1, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 вчинив одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення чи не вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданого йому службового становища.
Злочин скоєно за наступних обставин.
11 березня 2013 року ОСОБА_2, наказом начальника УМВС України в Івано-франківській області №94 о/с від 11.03.2013 року призначений на посаду оперуповноваженого сектору розкриття майнових злочинів та незаконних заволодінь автотранспортом відділу карного розшуку Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області.
30 грудня 2011 року ОСОБА_2 наказом начальника УМВС України в в Івано-Франківській області №134 о/с від 30.12.2011 року присвоєно спеціальне звання - лейтенант міліції.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» ОСОБА_2 є працівником правоохоронного органу.
У відповідності до посадової інструкції оперуповноваженого сектору на розкриття майнових злочинів та незаконних заволодінь автотранспортом карного розшуку Івано-Франківського МВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_2, затвердженої 03.01.2014 року начальником Івано-Франківського МВ УМВС, ОСОБА_2 проводить оперативно-розшукову роботу на території, яка обслуговується структурним підрозділом, бере участь в проведенні оперативних комбінацій в оперативно-розшукових справах, здійснює розвідувальні заходи у кримінальному середовищі з виявлення діючих на території обслуговування злочинних елементів. Накопичує інформацію щодо виявлення злочинної діяльності за напрямком роботи структурного підрозділу на території, яка обслуговується, забезпечує оперативне супроводження у порушених кримінальних справах та інше.
ОСОБА_2, будучи знайомим із 2013 року з жителькою м. Івано-Франківська, ОСОБА_3, здійснюючи розвідувальні заходи у кримінальному середовищі з виявлення злочинних елементів серед торгівців наркотичними речовинами, періодично отримував від ОСОБА_3 усну інформацію про осіб, що здійснюють реалізацію наркотичних речовин в м. Івано-Франківську, яку неодноразово використовував в своїй службовій діяльності.
Усвідомлюючи, що ОСОБА_3 також може бути причетною до злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, лейтенант міліції ОСОБА_2 на початку липня 2014 року при зустрічі в м. Івано-Франківську на вул. Дорошенка повідомив ОСОБА_3 про необхідність передачі йому в період 12-13 липня 2014 року грошових коштів в сумі 2000 гривень за не проведення щодо неї будь-яких оперативно-розшукових заходів та не притягнення її в майбутньому до кримінальної відповідальності. ОСОБА_3, не бажаючи настання негативних наслідків щодо своїх прав та інтересів, погодилася на пропозицію ОСОБА_2 щодо передачі йому грошових коштів в зазначений термін.
13 липня 2014 року в телефонній розмові ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_2 про відсутність в неї грошових коштів, у зв'язку із чим, він повідомив, що додатково проінформує про час і місце передачі грошових коштів по телефону.
17 липня 2014 року ОСОБА_3 зателефонувала ОСОБА_2 та повідомила, що в неї є грошові кошти в сумі 2000 гривень і вона може їх йому передати у визначеному ним місці.
18 липня 2014 року ОСОБА_2 зателефонував ОСОБА_3 та призначив зустрічі о 18.00 годині на автостоянці, що біля магазину «Колібріс» в м. Івано-Франіквську по вул. Південний Бульвар.
18 липня 2014 року приблизно о 18.15 годині ОСОБА_2, діючи умисно, з метою незаконного збагачення, згідно попередньої існуючої домовленості, на автостоянці біля магазину «Колібріс», що в м. Івано-Франківську по вул. Південний Бульвар зустрівся з ОСОБА_3, яка дістала із своєї сумки гроші в сумі 2000 гривень та передала їх в руки ОСОБА_2, який не перераховуючи грошові поставив їх в ліву кишеню штанів.
Після отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_2 був затриманий працівниками відділу внутрішньої безпеки в Івано-Франківській області та УСБУ в Івано-Франківській області, а предмет неправомірної вигоди вилучений.
Таким чином, оперуповноважений сектору розкриття майнових злочинів та незаконних заволодінь автотранспортом відділу карного розшуку Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенант міліції ОСОБА_2, будучи службовою особою, яка наділена повноваженнями представника влади, діючи умисно, з метою незаконного збагачення 18.07.2014 року одержав від ОСОБА_3 неправомірну вигоду в сумі 2000 гривень за не проведення щодо неї будь-яких оперативно-розшукових заходів та не притягнення її в майбутньому до кримінальної відповідальності за нібито вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.
31 липня 2014 року між прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області Мельник В.М. та підозрюваним ОСОБА_2, було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої підозрюваний ОСОБА_2, беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України, при цьому сторони угоди узгодили покарання за ст. 368 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права займати атестовані посади в правоохоронних органах, пов'язані з виконанням функцій представника влади строком на два роки без спеціальної конфіскації.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, розкаявся у вчиненому. Просить суд затвердити угоду про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, який буде застосовано до нього в разі укладення угоди та виключні підстави оскарження вироку розуміє.
Прокурор просить затвердити угоду про визнання винуватості укладену між ним та обвинуваченим ОСОБА_2
Відповідно до ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, роз'яснивши сторонам наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену сторонами угоду слід затвердити, виходячи з наступного.
Укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим з їх ініціативи узгоджується з положеннями ч.2, ч. 4 ст. 469 КПК України, за своїм змістом вона відповідає вимогам ст. 472 КПК України, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.
Судом відповідно до вимог ст. 474 КПК України роз'яснено ОСОБА_2 його процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст. 473, 476 КПК України, а також роз'яснено вичерпні підстави оскарження вироку суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314, 370, 373, 374, 474,475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 липня 2014 року укладену між між прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області Мельник В.М. та обвинуваченим ОСОБА_2 по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України.
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права займати атестовані посади в правоохоронних органах, пов'язані з виконанням функцій представника влади на строк два роки без спеціальної конфіскації.
На підставі ст. 54 КК України ОСОБА_2 позбавити звання працівника органу внутрішніх справ лейтенанта міліції.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді особистого зобов'язання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/р №31112115700002, код ЗКПО: 37952250, МФО 836014, код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження» банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області - 2090 (дві тисячі триста дев'яносто) гривень 66 (шістдесят шість) копійок витрат за проведення експертиз.
Речові докази -грошові кошти в сумі 2000 гривень повернути за належністю.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.
Суддя Н.І. Деркач
Судове рішення № 40517917, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/11607/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: