Рішення № 40516906, 17.09.2014, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
17.09.2014
Номер справи
343/1933/14-ц
Номер документу
40516906
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 343/1933/14-ц

Провадження №: 2/0343/732/14

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 вересня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді - Монташевич С. М.,

секретаря - Менделяк А. І.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2819,25 гривень та судові витрати. Розгляд справи просив проводити без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Свої вимоги мотивує тим, що 21.07.2011 року ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-08012-210711. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору позивач надав відповідачці кредит в сумі 2593,90 грн. на споживчі цілі. Згідно п. 2.3. договору за користування кредитом відповідачка сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 36,5 % в рік. А також за ведення кредитної справи відповідачка сплачує кредитору плату в розмірі 0 % в місяць.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 2593,90 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 25314265 від 22.07.2011 року та рахунок- фактура № КФТ-1438 від 21.07.2011 року.

Відповідачка станом на 11.04.2014 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 2819,25 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 2749,53 грн., заборгованості за відсотками - 69,72 грн.

Вiдповiдачка в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (тобто, положення про договір позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором не встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

Відповідно до п. 1 кредитного договору № 003-08012-210711 від 21.07.2011 року, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1, кредитор надає позичальнику грошові кошти на суму 2593,53 грн. на споживчі цілі.

Згідно п. 2.3. договору за користування кредитом відповідачка сплачує кредитору проценти, виходячи з ставкок: перші 4 місяці - 0,01 % річних; починаючи з 5-го місяця користування кредитом - 36,5 % річних. А також, за ведення кредитної справи відповідачка сплачує кредитору плату в розмірі 0 % річних в місяць, п.2.5 договору.

У відповідності до п. 2.9. договору, починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно не пізніше 21 числа кожного місяця зараховує на рахунок кредитора, зазначений у п. 2.11 цього договору, рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 403,00 гривні.

П. 3 п.п. 3.6 вказаного договору передбачає, що у разі порушення позичальником строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом, заборгованість по спралі процентів ьа плати за користування обслуговування кредитної заборгованості, позичальник сплачує на користь кредитора штрафні санкції (а.с. 4-6).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 2593,90 гривень, про що свідчить рахунок фактура № КФТ-1438 від 21.07.2011 р. (а.с. 9). Відповідачка отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № КФТ-11065 від 21.07.2011 р. (а.с. 9).

Відповідно до розрахунку за кредитним договором № 003-08012-210711 від 21.07.2011 р. року позичальниці ОСОБА_1 станом на 11.04.2014 року заборгованість по кредиту становить загальну суму 2819,25 грн, яка складається: заборгованості за сумою кредиту - 2749,53 грн., заборгованості за відсотками - 69,72 грн. (а.с. 10).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір, в якому визначені всі істотні умови та передбачені наслідки невиконання цих умов. Відповідачка ОСОБА_1 належним чином свої обов'язки за кредитним договором не виконувала, внаслідок чого допустила виникнення заборгованості на суму 2819,25 гривень.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1, будучи ознайомленою з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяла на себе зобов'язання їх виконувати та вчасно відповідно до графіку погашати заборгованість, не подає відомості про причини порушення взятих на себе зобов'язань, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 224-226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

РIШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 29094004870896, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 003-08012-210711 на загальну суму 2819,25 (дві тисячі вісімсот дев'ятнадцять гривень 25 копійок) гривень, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту- 2749,53 (дві тисячі сімсот сорок дев'ять тисяч 53 копійки) гривень, заборгованості за відсотками - 69,72 (шістдесят дев'ять гривень 72 копійки) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40516906 ?

Документ № 40516906 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40516906 ?

Дата ухвалення - 17.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40516906 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40516906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40516906, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 40516906, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 40516906 відноситься до справи № 343/1933/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 343/1933/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40516895
Наступний документ : 40516950