Справа № 585/2903/14-ц
Номер провадження 2/585/943/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2014 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:головуючої: судді Сольоної Н.М., при секретарі: Дем'яненко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом і просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу щомісячно від дня пред'явлення позову на весь термін навчання по 01.07.2015 р.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона з відповідачем 17.08.1991 року зареєструвала шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син навчається в Сумському національному аграрному університеті на денному відділенні. Термін навчання з 01.09.2011 року по 01.07.2015 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, він знаходиться на її повному утриманні. Відповідач працездатний, офіційно працює, на його утриманні інших дітей немає. Син потребує матеріальної допомоги відповідача. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина на період навчання, тому звернулася до суду з вказаним позовом.
Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, пояснення, дані нею раніше в судовому засіданні, підтримала та наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.
Третя особа в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов позивача підтримав.
Суд, дослідивши надані докази, дійшов до наступного висновку.
Даний спір виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст. 199 Сімейного Кодексу України, згідно якої: якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Судом встановлено, що сторони з 17.08.1991 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується копію свідоцтва про укладення шлюбу. (а.с.5)
Від шлюбу позивач і відповідач мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копію свідоцтва про народження. (а.с.7)
На даний час син ОСОБА_4 навчається та є студентом держаного 4 курсу. Зарахований на навчання (період навчання 01.09.2011 р. по 01.07.2015 р.) денної форми навчання, з напряму підготовки «Процеси, машини та обладнання АПВ» інженерно-технологічного факультету Сумського національного аграрного університету, що стверджується довідкою «Сумського національного аграрного університету» № 877 від 01.08.2014 року.(а.с.9)
ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги відповідача, яку він в добровільному порядку не надає.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України і вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проводжує навчання, щомісячно в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) і до закінчення ним навчання по 01.07.2015 року.
Відповідно до ст.191 ч.1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Тому аліменти необхідно стягувати з відповідача з 07.08.2014 року.
Згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2, 243 грн. 60 коп. судового збору в прибуток держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214,215, 218 ЦПК України і ст.ст. 182,191,199, 200, 201 Сімейного Кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проводжує навчання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 07.08.2014 року і до закінчення ним навчання по 01.07.2015 року.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Стягувати з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1), 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору в прибуток держави до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів Роменське УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001, код 26440788, судовий збір, п.1.1).
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: підпис…
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона
Судове рішення № 40516859, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2903/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: