Ухвала суду № 40516448, 24.07.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/9221/13-ц

Провадження № 2/0182/539/2014

У Х В А Л А

Іменем України

24.07.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

Головуючого - судді Тихомирова І.В.

при секретарі - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 по цивільній справі Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 03.03.2014 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача були задоволені.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 27.03.2014 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків.

Копію даної ухвали ОСОБА_1 отримала 04.04.2014 року (а. с. 75).

Ухвалою суду від 23.04.2014 року заяву ОСОБА_1 було повернуто їй як неподану у звязку з невиконанням ухвали про усунення недоліків від 27.03.2014 року.

07.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання причини строку усунення недоліків поважною та його поновлення.

Заява ОСОБА_1 від 07.07.2014 року та всі додані до неї матеріали підлягають поверненню.

Стаття 121 ЦПК України не передбачає процесуальної можливості суду вирішувати питання про поновлення пропущеного процесуального строку для усунення недоліків заяви після її повернення.

Отже, ОСОБА_1 слід повторно звернутися із заявою про перегляд заочного рішення, додавши до неї наявну квитанцію про сплату судового збору, із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 209,210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання причини строку усунення недоліків поважною та його поновлення з усіма доданими до неї матеріалами - повернути заявникові.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з належним чином оформленою заявою про перегляд заочного рішення з додаванням квитанції про сплату судового збору та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення у встановленому законом порядку.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя: І. В. Тихомиров