Ухвала суду № 40516343, 04.09.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

04 вересня 2014 року Справа № 823/4069/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання Будченку А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Кам'янського районного управління юстиції Черкаської області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кам'янського районного управління юстиції Черкаської області Крупського В.І. від 09 грудня 2013 року.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.01.2014р. за клопотанням представника позивача провадження у справі №823/4069/13-а зупинено до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.11.2013р. по справі №826/17365/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Кам'янського районного управління юстиції Черкаської області про скасування постанови.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 листопада 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 року, в адміністративній справі №826/17365/13-а в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Представник позивача не заперечив щодо поновлення провадження у справі.

Відповідач, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, свого представника до суду не направив.

Відповідно до положень ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Отже, постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 листопада 2013 року набрала законної сили 03 червня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження в даній адміністративній справі, оскільки постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 листопада 2013 року в адміністративній справі №826/17365/13-а за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Кам'янського районного управління юстиції Черкаської області про скасування постанови набрала законної сили 03 червня 2014 року, а тому відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №823/4069/13-а за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Кам'янського районного управління юстиції Черкаської області про скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 08 вересня 2014 року.