Ухвала суду № 40516338, 04.09.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

04 вересня 2014 року Справа № 823/1415/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання – Будченку А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Черкасириба» про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.06.2014 року позов Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Черкасириба» про стягнення штрафу задоволено повністю та стягнуто з закритого акціонерного товариства «Черкасириба» на користь бюджету через Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку штраф за правопорушення на ринку цінних паперів в розмірі 1700 грн. 00 коп.

На виконання вищевказаної постанови Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №823/1415/14, який отриманий представником Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку11.08.2014 року.

26 серпня 2014 року Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки, що допущена при оформленні виконавчого листа. Заява обгрунтована тим, що строк пред’явлення виконавчого документа до виконання «до 13 липня 2014 р.», в якому одночасно вказано, що судове рішення набрало законної сили « 12 липня 2014 р., що перешкоджає подальшому виконанню судового рішення.

Згідно ч. 2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В силу ч.3 ст. 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Стягувач (заявник) про час, дату та місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином, свого представника до суду не направив, подав клопотання, в якому просить розгляд заяви проводити за відсутності свого представника.

Боржник, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду заяви, в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки не повідомив, свого представника до суду не направив.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлені вимоги до виконавчого документа. Зокрема, у виконавчому документі повинні бути зазначені: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п.2 ч.1, п.1 ч.2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред’явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом, строк для виконання судових рішень встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Отже, строк пред'явлення виконавчого листа від 11.08.2014 року №823/1415/14 до виконання складає один рік, тобто до 13 липня 2015 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність у вищезазначеному виконавчому листі помилки, а саме замість « 2015р.» помилково зазначено « 2014р.»

Частина 1 ст. 259 КАС встановлює, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", а тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та виправлення помилки у відповідному виконавчому листі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку, зазначивши строк пред’явлення виконавчого документа до виконання 13 липня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення помилки у виконавчому листі.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 11.08.2014 року по справі №823/1415/14 за позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Черкасириба» про стягнення штрафу, зазначивши строк пред’явлення виконавчого документа до виконання «до 13 липня 2015 р.», замість «до 13 липня 2014 р.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська