КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/8606/14
У Х В А Л А
20 серпня 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді Степанюка А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛК-ГРУП» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
У червні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «ТЛК-ГРУП» (далі – Позивач, ТОВ «ТЛК-ГРУП») звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі – Відповідач, ДПІ у Шевченківському районі) про: визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міністерства доходів і зборів України у місті Києві щодо проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛК-ГРУП» (код за ЄДРПОУ 39015909) за результатами якої складено акт від 18.04.2014 року про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «ТЛК-ГРУП» (код за ЄДРПОУ 39015909); визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міністерства доходів і зборів України у місті Києві щодо внесення до бази даних «Податковий блок» інформації на підставі акту про неможливість проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛК-ГРУП» (код за ЄДРПОУ 39015909) від 18.04.2014 року; зобов'язання Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва ГУ Міністерства доходів і зборів України у місті Києві вилучити з інформаційних баз даних органів державної податкової служби України Акт від 18.04.2014 року про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «ТЛК-ГРУП» (код за ЄДРПОУ 39015909); зобов'язання Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва ГУ Міністерства доходів і зборів України у місті Києві утриматись від вчинення певних дій, а саме використання та поширення іншим органам Міністерства доходів і зборів України Акту від 18.04.2014 року про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «ТЛК-ГРУП» (код за ЄДРПОУ 39015909); зобов'язання Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва ГУ Міністерства доходів і зборів України у місті Києві відновити в електронній базі даних «Податковий блок» суми податкового кредиту та суми податкових зобов'язань, які товариство з обмеженою відповідальністю «ТЛК-ГРУП» включило до податкових декларацій з податку на додану вартість.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.07.2014 року позов задоволено частково: визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві щодо проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛК-ГРУП» (код за ЄДРПОУ 39015909) за результатами якої складено від 18.04.2014 року про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «ТЛК-ГРУП» (код за ЄДРПОУ 39015909); визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві щодо внесення до бази даних «Податковий блок» інформації на підставі акту про неможливість проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛК-ГРУП» (код за ЄДРПОУ 39015909) від 18.04.2014 року; зобов'язано Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва Головного управління Міндоходів у місті Києві вилучити з інформаційних баз даних органів державної податкової служби України Акт від 18.04.2014 року про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «ТЛК-ГРУП» (код за ЄДРПОУ 39015909); зобов'язано Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва Головного управління Міндоходів у місті Києві відновити в електронній базі даних «Податковий блок» суми податкового кредиту та суми податкових зобов'язань, які товариство з обмеженою відповідальністю «ТЛК-ГРУП» включило до податкових декларацій з податку на додану вартість. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Позивач подав апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.07.2014 року, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.07.2014 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні клопотання ТОВ «ТЛК-ГРУП» відмовити повністю.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.
При поданні апеляційної скарги Апелянтом не було дотримано вимог п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 187 КАС України, а саме в апеляційній скарзі не зазначено вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції, а також обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу.
Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.07.2014 року задоволено клопотання ТОВ «ТЛК-ГРУП» про забезпечення позову. Крім того, у той же день Окружним адміністративним судом м. Києва ухвалено постанову про часткове задоволення позовних вимог.
Водночас, ДПІ у Шевченківському районі, зазначивши, що апеляційна скарга подана на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.07.2014 року, у той час як вимоги апеляційної скарги свідчать, що остання подана на ухвалу суду від 16.07.2014 року.
У зв'язку з вищевикладеним неможливо встановити, яке саме рішення оскаржується Відповідачем та які вимоги висунуті до суду апеляційної інстанції.
Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи, що Апелянтом не було обґрунтовано вимог особи, яка подає апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛК-ГРУП» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії – залишити без руху.
Надати Апелянту строк для усунення недоліків до 08 вересня 2014 року.
У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута Апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Степанюк А.Г.
Судове рішення № 40516119, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/8606/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: