Ухвала суду № 40515945, 17.09.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

17 вересня 2014 року справа № 912/1878/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув в засіданні заяву споживчого товариства "Сервіс Плюс" про розстрочку виконання рішення суду у справі № 912/1878/14

за позовом: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

до відповідача: Споживчого товариства "Сервіс Плюс";

про стягнення 68 000 грн.

Представники:

позивача (стягувача) - завідувач юридичним сектором Бамбуляк І.В., довіреність № 4 від 24.02.06;

відповідача (боржника) - виконавчий директор Христич В.М.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.08.14 позов задоволено повністю: стягнуто з споживчого товариства "Сервіс Плюс" на користь Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 68 000 грн. пені та в доход Державного бюджету України - 1 827 грн. судового збору.

05.09.14 до господарського суду від споживчого товариства "Сервіс Плюс" надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду, в які останнє просить розстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.08.14 у справі № 912/1878/14 на суму 68 000 грн. пені строком на 6 місяців з погашенням боргу за графіком:

вересень 2014 р. - 11 400 грн.;

жовтень 2014 р. - 11 400 грн.;

листопад 2014 р. - 11 400 грн.;

грудень 2014 р. - 11 400 грн.;

січень 2015 р. - 11 400 грн.;

лютий 2015 р. - 11 000 грн.

Споживче товариство "Сервіс Плюс" не надало витребувані в ухвалі від 08.09.14: належним чином засвідчену копію останньої фінансової та статистичної звітностей не підтвердження вартості майна, наявних коштів та розмірів зобов'язань СТ "Сервіс Плюс"; докази та обґрунтовані розрахунки на підтвердження реальної спроможності виконати судове рішення у сумах і у строки, зазначені в графіку.

Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України у заяві, поданій 16.09.14 зазначило, що вважає відсутніми підстави для задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду, так як не наведені обставини, пов'язані з неможливістю його виконання товариством.

За результатами засідання господарський суд прийшов до висновку про недоведеність заявником підстав для розстрочки виконання вищеназваного рішення.

За частиною першою ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Виходячи з викладеної процесуальної норми, розстрочити виконання рішення господарський суд може у виняткових випадках при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Єдиною обставиною у заяві про розстрочку виконання судового рішення зазначена наявність коштів на банківському рахунку споживчого товариства "Сервіс Плюс" станом на 04.09.14 - 52 150 грн. 67 коп., з яких має бути здійснена сплата податків, зборів, інших обов'язкових платежів. Господарський суд враховує заперечення на заяву Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та те, що грошова сума, яка обліковується на певну дату, зокрема на банківському рахунку, є величиною змінною, тому її розмір на певну дату ніяким чином не свідчить про ускладнення або неможливість виконання судового рішення.

З метою встановлення фінансового стану боржника та його спроможності сплатити суми у відповідності до графіку, викладеному у заяві, господарський суд витребував у першого докази, які станом на час засідання не надані.

З урахуванням викладеного, заява про розстрочку виконання рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви про розстрочку виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Н. В. Болгар