Справа № 638/9898/14-ц
Провадження № 2/638/4381/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
«11» вересня 2014 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого: судді Лазюк С.В.
секретаря Гребінник А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківміськліфт» до ОСОБА_1, третя особа: КП «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у розмірі 2 394,43 гривень,
в с т а н о в и в :
КП «Харківгорліфт» звернулось до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 2 394,43 гривень заборгованності щодо надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території за період з 01.03.2007 р. по 31.05.2010 р. мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач своїх обов`язків тривалий період часу не виконує, добровільно заборгованність не погашає.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та в разі не прибуття в судове засідання відповідача прийняти заочне рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату слухання був повідомлений. Причини неявки суду не повідомив. Клопотання про слухання справи за його відсутністю до суду не надходило.
Зі згоди позивачки суд приймає рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач є наймачем жилого приміщення квартири АДРЕСА_1
Вказаний будинок знаходиться у комунальної власності міста. Згідно п.1.1.1 рішення Харківського міськвиконкому «Про встановлення виконавців послуг по утриманню будинків та споруд і прибудинкових територій м. Харкова» №1186 від 20.12.2006 року виконавцем послуг з 2007 по 2010 роки було КП «Жилкомсервіс».
На підставі вказаного рішення КП «Жилкомсервіс» на ім'я ОСОБА_1 був відкритий особовий рахунок.
Таким чином, між КП «Жилкомсервіс» та ОСОБА_1 склалися фактичне договірні відносини.
Відповідно з підпунктом 5 п.3 ст.20 Закону України «Про житлові-комунальні послуги» споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги в строки встановлені договором або законом.
14.06.2010 року між КП «Жилкомсервіс» та КП «Харківміськліфт» був укладений договір про відступлення права вимоги, на підставі якого до КП «Харківміськліфт» перешло право вимоги від боржників виконання своїх зобов'язань щодо погашення заборгованості, яка утворилася в них на момент відступлення права вимоги що передбачено ст..514 ЦК України.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992г. власники, наймачі та орендарі жилих приміщень зобов'язані своєчасно вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, плату за наїм чи оренду квартири, комунальні та інші послуги.
Однак, відповідач не виконував належним чином свої зобов'язання, покладені на нього законом та публічним договором від 01.01.2007 року
На підставі чого та відповідно до розрахунків, які представлені позивачем, заборгованість за період з 01.03.2007 р. по 31.05.2010 р. складала 2 744,43 гривні
Оскільки, мешканці квартири АДРЕСА_1 у березні місяці 2011 року частково сплатили заборгованість за період 01.03.20078 р. по 31.05.2010 р. у сумі 350,00 гривень, то відповідно до ч.1 ст.264 ЦК України вони визнали заборгованість за вказаний період.
В зв'язку з частковим погашення заборгованості розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 01.06.2014 року складає 2 394,43 грн.
На підставі ст..264 ЦК України внаслідок визнання боргу, а також внаслідок подання заяви до суду перебіг позовної давності припинилася у березні 2011 р. та після переривання почалося знову, останній раз у листопаді 2013 року.
Відповідно до ст.88 ЦПК України на відповідача також покладаються затрати по сплаті судового збору, який складає 1% від ціни позову.
На підставі викладеного, ст.68 ЖК України, ст.ст.264,514,525 ЦК України, підпунктом 5 п.3 ст.20 Закону України «Про житлові-комунальні послуги», п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992г. і керуючись ст.ст.: 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України , суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківміськліфт» до ОСОБА_1, третя особа: КП «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у розмірі 2 394,43 гривень - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей суду не відомо) на користь Комунального підприємства «Харківміськліфт» (т/р 26003220446600 в АО «УкрСіббанк», МФО 351005, код ОКПО 34754617, адреса: м. Харків, вул.. Петровського, 30) заборгованість за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у розмірі 2 394 (дві тисячі триста дев'яносто чотири) гривні 43 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей суду не відомо) на користь Комунального підприємства «Харківміськліфт» (т/р 26003220446600 в АО «УкрСіббанк», МФО 351005, код ОКПО 34754617, адреса: м. Харків, вул.. Петровського, 30) судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення ухвалено та надруковане власноручно суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.
Головуючий: суддя С. В. Лазюк
Судове рішення № 40515633, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/9898/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: