Рішення № 40515047, 17.09.2014, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1102/14-ц

2/302/329/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2014 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'я справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

По договору від 09.09.2008 р. ОСОБА_1 отримав кредит на 4460 грн.39 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по угоді, а тому станом на 19.06.2014 р. має борг у сумі 11080 грн.18 коп.

Представник позивача Сафір Ф.О. у позові, який подано до суду 03.09.2014 р., просить стягнути дану заборгованість із ОСОБА_1

Позивач в судове засідання не явився, представник Олексик В.В. подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач з позовом не згідний, так як він ніякого боргу перед позивачем не має, умови договору виконав.

Також просить суд застосувати строки давності, так як договір діяв до 2009 р. і такий ним виконано.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у позові слід відмовити.

Із самого розрахунку, який подано позивачем, (арк.сп. 4) видно, що боргу по кредиту і відсотках ОСОБА_1 не має.

Строк надання кредиту, тобто дії угоди складав період з 09.09.2008 р. до 09.07.2009 р. (арк.сп. 5).

За п. 1. ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (пені, штрафу).

Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної дати або події, а у даному випадку строк починається з часу виникнення неустойки.

Суд на вимогу боржника застосовує строк давності, що є підставою для відмови у позові у разі спливу позовної давності.

Крім того, суд вважає, що ОСОБА_1 ніякої шкоди позивачу не заподіяв і вимоги банку не ґрунтуються на законі, зокрема вимоги про неустойку на борг по неустойці.

Тому керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

У позові ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у 11080,18 грн. по кредитній угоді від 09.09.2008 р. за № МКХRFD05761352 відмовити.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційний суд Закарпатської області в порядку і строки, встановлені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: В. І. Цімбота